归根结底，中国经济应该走什么道路？
回归计划经济乃是无稽之谈。搞市场经济但不能任由资本野蛮生长。什么是有中国特色的市场经济？我认为是对抗资本本性的市场经济。
目前国际社会的趋势不是走向合作，而是走向脱钩。这不以我们的意志和愿望为转移。我们要预防突发国际事件时，国际资本对民生经济的破坏。
供销社和国营食堂只是开始，接下来在其他的民生经济领域，还会有类似的操作。当然还是市场化运营，但有兜底，有民生保障，有市场引导。这类国企会将利润更多地转化为社会福利。
资本是要的，资本的规律也要尊重，但底线也会划清楚。
计划经济年代，供销社也成为国家掌控经济的重要抓手。
既然是供销合作社，社员还有入股和分红机制，对此国家还出台过税收优惠政策。所以供销社是一种集体所有制的经济形式。
后来，随着改革开放的推进，个体经济、民营经济日益发达，再加上外资进入，各种小店铺、超市、大卖场不断涌现，供销社在农村、小城镇的垄断地位终结了，商业服务短缺时代结束了。
随着竞争对手越来越多，供销社的短板日益凸显，比如：服务态度、服务质量不高，经营机制相对僵化，竞争意识淡薄等。
于是，供销社逐步淡出了大家的生活和视线。
其实，高层并没有放任供销社消失，先后在1995年、1999年、2009年、2015年以中共中央、国务院的名义发布深化和加快供销合作社改革的文件，并在2002年实行“四项改造”，2006年实施“新网工程”，2018年部署专项改革试点……
重启供销社意义重大
供销社从盛极一时到淡出人们视野，再到近两年重新繁荣对我国来说意义重大。早些年供销社的设立为我国经济的发展，为解决农产品的上行，日用品的下行立下了汗马功劳，只是由于模式未及时随着社会的发展而调整，使得供销社淡出视野，如果供销社能根据当下的需求做出调整，相信供销系统重回巅峰指日可待。
1、可以公益性销售农资，对于农民来说有两个好处：其一、一些不法商贩利欲熏心，不顾农民的辛苦销售假冒伪劣农药、化肥、种子，导致农民损失惨重，如果供销社可以切入农资的销售，起码可以保证农资产品质量。其二、当下农资成本已经成为农民种地中成本最大的一部分，基本在60%以上，如果供销社可以以相对合理的价格出售农资，对于降低农民的种地成本，增加农民的收入有重要的意义。
2、俗话说：“猪粮安天下。”猪肉和粮食的正常供应，对于社会的发展至关重要，但是这几年随着资本在各个领域的渗入，已经对我国的粮价和肉价产生了影响。借助供销系统，维持相对稳定的猪肉和粮食供应对于防止资本控制我国农业和畜牧业有重要意义。
3、近几年，网络上热议的一个话题就是农民的农产品卖不上价，消费者却要吃高价农产品。如果重启供销系统，那么就可以做到产销对接，农民生产的农产品直供供销社，供销社再以相对合理的价格卖给消费者，这样可以减去大量的中间环节。对于农产品的产销对接，平抑价格意义非凡。
4、这几年不知道什么原因，自然灾害的发生频繁了很多，每一次自然灾害的发生对于基本生活物资的供应都是一个挑战，如果供销系统能够跟上，发生自然灾害后可以第一时间满足生活物资的供应同样具有重要的意义。
供销社的复出确实能够带给老百姓真正得实惠，让老百姓过上脱贫致富的好日子。农民朋友特别关注这个问题，他们希望当地尽快恢复供销社，帮助村民统一分配协调农产品，有了供销社的存在就不会让丰收的成果烂在地里。
首先需要明确的一点是，供销社对于一线大城市的影响是不大的，主要还是针对农民等低收入群体，其中非常重要的一个作用就是稳住粮食等农产品的物价。
只要稳住基本物价了，那么我们就能有更多的时间去恢复和振兴实体经济。
年初的时候人民币汇率还在6.3，如今却已经破7.2了，也就是说我们的货币相对于美元在不断贬值。而美国加息目前还看不到尽头，所以接下来我们或许还有一段较长时间的硬仗要打，到底是保汇率还是保经济是个大问题。
当然，不管是保汇率也好，还是保经济也罢，都需要把基本盘稳住，也就是说要把粮食等基本物价稳住。
而这，就是供销社重出江湖的一大重要原因。
