斩颜良诛文丑是关羽最值得夸耀的战绩之一。在他斩颜良诛文丑之后，对于天下将领都视若无物。当他人质疑关羽的武力时，关羽只是反问一句，“汝比颜良、文丑若何？”如果再不识趣，关二爷的大刀就要砍下来了。由此可见，关羽对颜良文丑的武力还是认可的。不过，有人质疑关羽斩颜良有投机取巧之嫌。那么，如果关羽和颜良公平对决，会谁胜谁负呢？
一、关羽斩颜良。关羽斩颜良的事情发生在官渡之战时。在官渡之战爆发前，刘备夺取了曹操的徐州，起兵反曹。曹操在衡量各方面的形势后，决定亲自出兵攻打徐州，避免接下来的两面作战的情况。曹操对徐州速战速决，夺回了徐州，迫使刘备逃走。并在土山约三事后，曹操带关羽回到许都。
为了收服关羽，曹操用尽了手段。但是关羽对刘备的忠义，没有丝毫的动摇。不过关羽作为堂堂大丈夫，并不想平白接受曹操的恩义。于是关羽决定，先为曹操立下功劳，报答了曹操之后再去寻找刘备，回到刘备的麾下。
当时恰逢官渡之战的爆发，面对袁绍绝对优势的兵力，曹操只能采取内线作战的原则，积极防御对方。袁绍派他的手下最得力的大将颜良渡过黄河，攻打曹操的军事要地白马，遭到了曹操顽强的抵抗。
在这场战斗中，关羽望见了颜良的麾盖，单刀匹马冲入袁军阵中，斩杀了颜良。当时袁军虽然有千军万马，可是谁也挡不住关羽的步伐，任由关羽如入无人之境。袁军因而大败，被曹军打得大败。经过这场战斗，曹军稳定了形势，为下一步作战胜利奠定了基础。
关羽斩颜良这件事是明确记载在《三国志关羽传》中的，这也是古代战争史上少有的阵斩对方主将的战例。在《三国演义》中，对这场战斗刻画得更是传神。在作者有倾向性的描写下，为我们塑造了一位英勇无畏的关羽形象。在书中，关羽和曹操先上土山观看颜良的阵型。曹操说河北军马如此雄壮。关羽则回答说，不过是些土鸡瓦犬。曹操又专门指出颜良所在，关羽则回答说观颜良如插标卖首耳。随后关羽就单刀匹马，直闯颜良军阵。
在书中描写关羽斩颜良时，也多方进行了铺垫。那就是关羽先是骑着赤兔马，倒提青龙偃月刀从土山上冲下来。这其实有一定的门道。一个是关羽的赤兔马本身速度就快，再加上从山上冲下来，速度更快。二是关羽倒提青龙刀，单刀匹马冲阵。这让河北兵马不知道来意。甚至还会有人认为关羽是负有军机使命的人，因此会纷纷让开。
只有说斩颜良，则是颜良看到关羽冲来，要出言询问关羽。谁知道关羽马快，冲到颜良面前。颜良在措手不及的情况下，被关羽手起一刀，刺颜良于马下。这个刺，是十分讲究的刀法。按理说关羽的青龙偃月刀的刀法是以劈砍为主的。在古代兵器谱中，说关刀势大力猛，迎头劈下，无坚不摧。可是关羽却反其道而行之，使用刺法。这使得颜良措手不及，同时也显示了关羽武艺高超，膂力过人，能够把关刀使出枪矛的作用。
不过，虽然关羽在斩杀颜良的过程中，将自己的优势发挥到了极致。但是，在这个过程中自始至终，都没有给颜良以反应的机会，更不要说双方堂堂正正交手了。这就给后人留下了话柄，挑剔关羽有胜之不武之嫌。那么，如果颜良和关羽堂堂正正交手，会鹿死谁手呢？
二、关羽和颜良的比较。关羽的成名战是在汜水关前斩华雄。在这一战中，面对华雄的耀武扬威，十八路诸侯都束手无策。作为联军的盟主，袁绍只能用手下的大将颜良文丑不在来为自己打圆场。这个时候关羽挺身而出，主动请缨去斩华雄。当时袁绍问关羽是何人，后人评价说，正是将来斩颜良文丑之人也。
从袁绍念念不忘颜良文丑的举动，我们可以看出颜良文丑是袁绍军中屈指可数的大将。尤其是颜良，作为河北四庭柱的首席大将，更是受到袁绍的倚重。在《三国演义》中，由于袁绍不是书中的主角，颜良也因此出镜率不高。不过从颜良的表现来看，他也确实不辜负袁绍对他的看重。
颜良首次出场是在袁绍与公孙瓒的磐河之战中。这场战斗中，头一天文丑大显神威，冲破公孙瓒军阵，追杀公孙瓒，只是在遇到赵云后才交手后退回。在第二天的交战中，又是赵云对袁军发起反攻，将袁绍包围起来。多亏颜良率军赶来支援，才打退赵云，反败为胜。最后，在刘关张率军增援下，才最终打败了袁军。
我们从这一场战斗中，也可以看到一丝端倪。那就是袁绍本已获得大胜，但是看到刘关张三人率军攻来的时候，吓得宝刀落地，拨马而逃。这个时候袁绍军中颜良文丑俱在，他不是让两人迎战，而是选择逃走。再加上这一战后，袁绍就据守不出，再也不和公孙瓒和刘备的联军交战了。从袁绍的这些表现来看，他并不认为自己的手下颜良文丑是刘关张三人的对手。这是虎牢关三英战吕布给袁绍留下的阴影。
颜良再次出场，就已经到了白马之战了。在这场战斗中，颜良先是快速连斩原来吕布手下的八健将里的宋宪、魏续，连三合都没有用。颜良接下来和徐晃交手了二十合，徐晃就败回本阵了。从这个战绩来看，颜良确实具备一流战将的素质。
宋宪、魏续这两人只是二流战将，斩杀他们对于关羽来说是毫无压力的。因此，对他们的战绩代表不了什么。颜良和徐晃交手二十合击败他的战绩，应该是他的最好战绩了。但是，这个战绩应该是有水分的。这是因为徐晃这个人作战有个特点，那就是不做无用功，一旦发现对方的破绽，就全力击破之。
这个特点贯穿于徐晃的作战生涯里。他和关羽的几次交手，都是主动败退。但是当到了襄樊之战时，他发现关羽的武力因为手臂伤病未愈，就和关羽拼死打了八十合不退。在和文丑交战时，在看到文丑的部下返回时，他就拨马而回。这次面对颜良也是一样，他和颜良战斗了二十合，发现自己打不过颜良就败归本阵。而颜良也没有追赶，因为他也知道徐晃并没有尽全力。如果徐晃和颜良拼死厮杀，他会和颜良厮杀更多合数的。
而关羽和徐晃在徐州曾经交过手。当时关羽守卫下邳，曹操为了生擒关羽，采用了诱兵之计。他让夏侯惇诈败，引诱关羽追赶二十里，然后包围关羽。关羽在突围途中，遭到徐晃和许褚的拦截。书中写道，关羽奋力杀退两将。我们可以想象到，在关羽突围的途中，是拼尽全力作战，自然是速战速决，不和对方耽误时间。他杀退徐晃和许褚两人的时间必定很短，不会超过二十合，这才会有后来曹军连续的拦截。
徐晃和许褚都是曹军中的一流战将，尤其是许褚，在典韦死后，他已经成为曹军中武力最高的将领。徐晃则和许褚初次交手中，大战五十余合，不分胜负。那么，关羽面对徐晃和许褚的夹攻，能够在很短的时间击退对方，显示了处于巅峰时期的关羽武力何其可怕。
而这还是关羽没有拥有赤兔马的情况下取得的战绩。在关羽进入曹营后，曹操为了拉拢关羽，将吕布的赤兔马送给了关羽。有了赤兔马的速度、能力的加持，关羽的武力更是百尺竿头更进一步。我们可以想到，白马之战时，如果关羽和徐晃、许褚交手，肯定会更快地打败他们。从双方战绩的对比来看，如果关羽和颜良堂堂正正交手的话，他肯定能够打败颜良，双方交手的合数不会超过三五十合。
结语：在白马之战中，关羽在百万军中取上将首级，阵斩了袁绍手下第一大将颜良。但是有人认为，关羽胜之不武，有投机取巧之嫌。其实关羽在当时，武力达到了巅峰。再加上他有赤兔马的加持，和颜良堂堂正正交锋也必然能够打败颜良。综合颜良击败徐晃的记录，以及关羽在徐州击败徐晃、许褚夹击的记录，关羽必定能够在三五十合内打败颜良。
不过，关羽虽然能够在堂堂正正之战中打败颜良，要斩杀颜良并不容易。这是因为当时袁军的兵力要比曹军多得多。关羽打败了颜良，很可能会被颜良逃脱。这样，关羽打败颜良就失去了意义。因此，关羽才会按照自己的优势，设计了一套方案阵斩了颜良，取得了白马之战的胜利。
这就如同两位武林高手过招，武艺高的那位本来就可以打败对方。可是为了付出最小的代价，来取得最大的战果，他使用出了一击必杀的手段。那个武艺低的对手，不管选择哪种方式，只有死路一条。关羽就是如此，为了战争的胜利，他使出了非常的手段，虽然有人挑剔他胜之不武，但是不能否认他的武力远超过颜良。
我是历史笑春风，欢迎大家关注我，多提宝贵意见，谢谢。