首先我们先知道什么是悖论？
按照《斯坦福哲学百科全书》悖论 条目的定义，悖论 通常是指这样一种命题，按普遍认可的逻辑推理方式，推导的结论超出通常可接受的见解。或者说结论是有矛盾的。
悖论是表面上同一命题或推理中隐含着两个对立的结论，而这两个结论都能自圆其说。悖论的抽象公式就是：如果事件A发生，则推导出非A，非A发生则推导出A。
简单点说明即. 如果你本身承认它是真的，经过一系列正确的 推理 ，却又得出它是假的；如果你承认它是假的，经过一系列正确的推理，却又得出它是真的。最后的结论互相矛盾。
接下来，让我开始介绍世界十大经典悖论：
1、电车难题
一个疯子把五个无辜的人绑在电车轨道上。一辆失控的电车朝他们驶来，并且片刻后就要碾压到他们。幸运的是，你可以拉一个拉杆，让电车开到另一条轨道上。然而问题在于，那个疯子在另一个电车轨道上也绑了一个人。考虑以上状况，你是否应拉拉杆？
在伦理哲学中，电车难题是批判功利主义的主要理论，而功利主义的观点是，大部分道德决策都是根据为最多人提供最大的利益的原则做出的。
从一个功利主义者的观点来看，明显的选择应该是拉拉杆，拯救五个人只杀死一个人。但是功利主义的批判者认为，一旦拉了拉杆，你就成为一个不道德行为的同谋——你要为另一条轨道上单独的一个人的死负部分责任。然而，其他人认为，你身处这种状况下就要求你要有所作为，你的不作为将会是同等的不道德。考虑以上状况，你是否应拉拉杆？
例如下图：
电车难题
2、缸中之脑
缸中之脑假想：一个人被邪恶科学家施行了手术（这个人可能就是你），他的脑被从身体上切了下来，放进一个盛有维持脑存活营养液的缸中。脑的神经末梢连接在计算机上，这台计算机按照程序向大脑传送信息，以使他保持一切完全正常的幻觉。
对于他来说，似乎人、物体、天空还都存在，自身的运动、身体感觉都可以输入。这个脑还可以被输入或截取记忆（截取掉大脑手术的记忆，然后输入他可能经历的各种环境、日常生活）。他甚至可以被输入代码，让大脑意识到他还活着，让他感觉到他自己正在生存在这个 真实的世界 里面。
假如缸中之脑是你，你按照平常一样，照常上班，照常吃饭喝水，手机玩没电了就找到插口去充电。但是，事实却是你什么都没有做过，你只是培养液中的一颗大脑而已。你该如何认清自己是不是那个实验的大脑。
缸中之脑
那么问题来了：你如何担保你自己不是在这种困境之中？你又如何证明你是那缸中的大脑？
如果你知道了那缸中的大脑就是你，你下一步该会怎么做？如果你是缸中的大脑那你，我， ta，以及身边的其他人是否真实存在？
3、空地上的奶牛
一个农民担心自己的获奖的奶牛走丢了。这时送奶工到了农场，他告诉农民不要担心，因为他看到那头奶牛在附近的一块空地上。
虽然农民很相信送奶工，但他还是亲自看了看，他看到了熟悉的黑白相间的形状并感到很满意。过了一会，送奶工到那块空地上再次确认。那头奶牛确实在那，但它躲在树林里，而且空地上还有一大张黑白相间的纸缠在树上，很明显，农民把这张纸错当成自己的奶牛了。
问题是出现了，虽然奶牛一直都在空地上，但农民说自己知道奶牛在空地上时是否正确？
空地上的奶牛
4、爱因斯坦的光线
假设自己幻想在宇宙中追寻一道光线。爱因斯坦推理说，如果他能够以光速在光线旁边运动，那么他应该能够看到光线成为在空间上不断振荡但停滞不前的电磁场。对于爱因斯坦，这个思想实验证明了对于这个虚拟的观察者，所有的物理定律应该和一个相对于地球静止的观察者观察到的一样。
爱因斯坦的光线
5、特修斯之船
描述的是一艘可以在海上航行几百年的船，归功于不间断的维修和替换部件。
只要一块木板腐烂了，它就会被替换掉，以此类推，直到所有的功能部件都不是最开始的那些了。
问题是，最终产生的这艘船是否还是原来的那艘特修斯之船，还是一艘完全不同的船？
特修斯之船
