原标题：刘和平：日本前防卫大臣窜访台湾谈“撤侨”只是幌子
直新闻：由日本跨党派国会议员组成的所谓“思考日本安全保障议员之会”台湾窜访团上周刚结束了在台湾的行程。对此，你怎么看？
特约评论员刘和平：我注意到，由于他们“访台”期间，正值美国众议院议长佩洛西扬言要“访台”的时候，所以，无论是岛内还是外界关注的焦点，都集中在了佩洛西是否“访台”身上，基本上没有人关注日本跨党派国会议员的行为。而事实上，两者之间是有内在逻辑联系，甚至可以说是有因果关系的。因为无论是日本跨党派国会议员“访台”，还是佩洛西扬言要“访台”，实际上都是蔡英文当局处心积虑谋篇布局以及跟美日欧等国家和地区里应外合挑战一个中国原则的结果。
大家知道，早在好几年前，当蔡英文当局在跟大陆的外事博弈战当中败下阵来、几个所谓的“邦交国”已经所剩无几的时候，他们就已经在以鸭子划水的方式，悄悄调整了自己的战略与战术。
具体来讲就是，第一，避免跟大陆在台湾所谓的“邦交国”上硬碰硬，而是在大陆的邦交国身上做文章，离间与撬动大陆与邦交国之间的关系，而且主攻方向放在美欧日等跟台湾地区有着同样意识形态与价值观念的国家身上；第二，在离间与撬动大陆与邦交国之间关系的时候，蔡英文当局避免了敏感而艰难的正面战场，也就是没有直接去发展跟欧美日等国家和地区的政府间关系，而是采取了迂回战术或者说是把主攻方向放在了侧面战场，也就是企图从欧美日等国家的议会层面着手来发展关系。蔡英文当局这样做，不仅仅是因为这些国家和地区的议会并不属于行政权的一部分，不会太过敏感，而且这些国家的议会议员们往往在意识形态上非常激进，做起事来不顾大局不管后果；第三，蔡英文当局在主攻这些国家议会的时候，采取的是由小到大循序渐进的方式，也就是先跟一些不起眼的中东欧小国比如立陶宛、捷克、波兰等国议会发展关系，然后再逐步跟美日欧等国家和地区的议会发展关系。所以我们看到，正是由于这些年来一些中东欧小国的议会议员突破了“一中”红线“访台”，才会有最近一段时间的欧洲议会副议长、日本跨党派国会议员“访台”，甚至最终出现了佩洛西扬言要“访台”。而由于佩洛西扬言要“访台”引起了中美之间的激烈博弈与较量，又反过来掩护了欧洲议会副议长、日本跨党派国会议员的“访台”行动，使得他们的错误行为没有受到应有的关注。
而在我看来，无论是中东欧小国还是美日欧等国家的国会议员“访台”行为，都是在干涉中国的内政，都是对一个中国原则的蚕食与突破，因此，接下来我们既要阻止佩洛西的“访台”，只有这样才能对一些“访台”的小国议员起到杀鸡儆猴的作用，同时也要采取措施阻止一些中东欧小国国会议员“访台”，以免形成“法不责众”的负面效应。
直新闻：那对于由日本前防卫大臣、自民党众议员石破茂为团长的所谓“思考日本安全保障议员之会”台湾窜访团，重点与蔡英文当局讨论了撤离在台日本侨民问题，你又怎么看？
特约评论员刘和平：的确，日本人做事情，不仅非常认真注重细节，而且有未雨绸缪先走一步的习惯。当年日本抢在中美关系正常化之前跟中方建交，就是一个典型的表现。因此，日本这次主动谈起撤离日本侨民的问题，并且开始动员在台的日本侨民展开演练，的确会让外界对未来的台海局势产生不好的预感。尤其是日本这次煞有介事地提起这件事情的时候，正值佩洛西扬言要“访台”、台海局势处于剑拔弩张期间，那就更加容易让人产生某种不祥之感。
不过，我想提醒日方的是，号称善于精打细算、着眼于长远与大局的日本政客们，却犯下了一个明显瞻前不顾后、只见树木不见森林的错误。既然你们扬言“台湾有事就是日本有事，就是美日同盟有事”，甚至在介入未来的台海冲突方面表现得比美国还要积极，难道你们没有想到，一旦日本方面挑起了台海冲突并且介入了台海冲突，那把在台侨民从台湾撤到日本还有意义吗？在美日都主动卷入到了冲突的情况下，台湾不安全，难道日本就安全吗？要知道，今天的中国，可不是八十年前的中国，可以任由战火在自己的国土上燃烧，现在的中国是完全有能力反击日本本土的。你们一方面在追求在台侨民与日本本土的安全，另一方面又在挑起甚至是扬言要介入台海冲突，这难道不是一个巨大的在逻辑上无法自洽的矛盾吗？
因此，我个人倾向于认为，日本在这个时候提出讨论撤离两万多在台侨民的问题，背后隐藏着一个巨大的阴谋。他们想以所谓的撤离侨民为由，掩护日本与台湾之间的军事合作，以及想以保护与撤离侨民为借口，卷入未来可能要爆发的台海冲突。我想，这就是本次带队“访台”的三位日本国会议员，包括石破茂与滨田靖一都做过前防卫大臣、长岛昭久则做过前防卫副大臣的原因。也就是说，他们这次“访台”并不是什么象征性的想要突破一个中国原则，而是为了展开日本与台湾之间实质性的军事交往。或者换句话说，是为了备战而来的。
作者丨刘和平，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员