经过改革开放40多年的发展，我国区域经济发展取得了巨大进步，经济发展成果已经由东部地区开始向我国内陆地区转移。
小编前不久，前往贵州贵阳、遵义等地进行了实地考察，再加上之前去过成都、德阳、资阳、眉山、乐山等城市，心里由衷发出感叹，这些年“西部大开发”取得了举世瞩目的成绩。
西部地区的经济发展成就也同样颠覆了小编对西部地区欠发达的陈旧观念，原来西部地区竟能发展的这样好！
贵阳
西部地区范围较大，包括重庆、四川、云南、贵州、西藏、新疆、内蒙古、陕西、宁夏、甘肃、青海以及广西等省市区，总面积686万平方公里，约占全国总面积的72%。
这里是我国水资源的重要源头，拥有储量惊人的矿产资源，再加上作为支撑我国经济发展的大后方，具有十分重要的战略意义。
西部地区地理结构非常复杂，包括了高原、山地、丘陵、盆地、山川、河谷、沙漠、戈壁、平原等等，几乎涵盖了全部的地形地貌结构特点。
另外由于西部地区深处我国内陆腹地以及南北跨度加大，呈现出不同气候类型，总体北方地区，气候干燥、降水量较少，地上植物较为稀疏，而西南地区则又是另一番景象，降水量较大，植被茂密。
以上种种因素影响，再加上区位、交通、经济基础等原因，使得西部地区整体经济发展并不靠前。
总体来说，重庆、四川、陕西、云南、贵州等省市发展较好，综合经济实力较强，也是西部地区发展的重要增长引擎，其他省区稍弱。
一方面，西部地区继续推动“西部大开发”战略深入落实，大力推进交通等基础设施建设，不断培育优势产业和新业态经济，助推经济更高质量发展。
另一方面，西部地区行政区划也是较为复杂，为此小编重点从西南地区角度，建议对行政区划进行适当调整，形成城市最优组合，实现经济加速发展。
设想一：三分重庆
重庆市 ，位于我国西部内陆腹地，是四个直辖市之一和超大城市，同时也是国家中心城市和国家重要先进制造业中心、西部三大门户城市之一。
重庆总面积8.24万平方公里，下辖26个区、8个县和4个自治县，常住人口3212万，2022年重庆实现地区生产总值为29129万亿元，人均GDP为9万元。
尽管重庆主城区具备了直辖市城区规模和发展实力，但从面积、人口以及地理结构来看，更像是一个“小型省”，因此这么多年，还有不少人建议重庆直接改设为省。
面积大、人口过多，并不是说就一定不像直辖市，但重庆显得有些例外。
由于我国西部地区的地理结构，使得重庆市内不同县区组块之间，相对较为分散。
特别是非主城区的一些县区更是分散，比如重庆秀山县到主城区驾车就需要5个多小时，这个时间，基本上跟一些跨度加大的省没有什么区别。
如果按照直辖市、国家中心城市的发展目标来说，提升城市综合竞争实力，打造高水平的国际化大都市，那么调整区划，致力于打造中心城区才是未来重庆发展的重中之重。
为此建议：“三分重庆’，具体来说就是：
一是将重庆下辖的秀山、酉阳、黔江、彭水等县区划入贵州省；
二是将重庆下辖的万州、石柱、忠县、梁平、云阳、开州、城口、巫溪、巫山、奉节等县区整体划入湖北省。
区划调整之后，重庆面积将会缩小一半，基本就是包括了主城区、主城新区以及部分县区，这样的区划有利于重庆集中优势资源重点发展中心区经济，不断提升城市精细化水平以及在工业、商业、金融以及城市功能服务等方面水平，朝着国际大都市方面迈进。
对于被划出去的县区来说，区位、交通依然没有变化，依然能够继续承接重庆的辐射和产业转移。对于贵州和湖北省来说，进一步提升了省域面积，打造产业与生态协同发展之路，形成新的经济增长点。
成都
设想二：建议成都合并4市：德阳、资阳、眉山、遂宁
在我国西部地区成都与重庆，毫无疑问就是“双子星”，从卫星灯光图可以看到，成渝经济圈发展的变化，以及未来前景。
但就成都与重庆来说，还有一种“既生瑜何生亮”的感觉，如果这两个城市同时属于四川，那么四川的综合经济实力与沿海山东不分伯仲。
不过，从现有区划角度来说，虽然成都与重庆之间的距离并不是很远，成渝经济圈发展也是日渐成熟。
为加速成渝一体化、同城化发展，建议成都合并德阳、资阳、眉山、遂宁4市，推动成都与重庆市区无缝对接，将会更加有利于成渝经济的辐射带动能力，“成渝一体，其利断金”。
设想三：建议云南昭通换四川攀枝花
从行政区划上看，云南昭通的区划直插川黔，与其说昭通是云南地级市，倒不如说是四川地级市，另外昭通语言、文化等方面，融汇了云南和四川的特色。
合并之后有利于拓展四川经济发展腹地，根据规划，昭通未来五年提出打造II型大城市（城区人口100万—300万）。
攀枝花作为一个工业城市，对四川乃至我国工业发展起到了重要作用，但从地理结构来看，攀枝花划入云南，对接昆明更加符合发展实际。
另外历史上，攀枝花与云南之间关系渊源颇深，划入云南之后，更加有利于攀枝花的发展壮大，适当时将丽江华坪、楚雄永仁、元谋等县划入，拓展城市空间。
昭通
以上仅代表小编个人意见，仅供参考，欢迎提出不同见解。
