好的婚姻是合作共赢，不是彼此消耗；是被生活琐事烦扰，仍然可以给对方一份尊重和一抹微笑。
每个人的认知水平不同，成长环境不同，对于幸福的定义亦是不相同的。
都说信任是婚姻的基石，可这个信任也是要有个度的。当然，基于两个人的感情倾向，也有那种无条件的信任。
李女士性格外向、外貌出众，在张先生与她恋爱的时候，李女士就有不少异性朋友。大家会一起出去玩，李女士也会大方的给朋友们介绍，这是自己的男朋友。
李女士表示，婚前张先生对此从来没有过异议，还经常陪着自己一起出去玩。可是婚后，却变了样子。
不愿意自己出去玩，甚至还在背后调察自己。对此，张先生解释说，自己调查妻子是有原因的。
妻子的车上，时常会多出一些鲜花和化妆品之类的东西。李女士也不避讳，张先生一问她就都说了。是一位男同事送的，自己觉得不是什么贵重的东西就收了。
张先生觉得，如果对方没在妻子这得到好处，怎么会经常送东西，而且情人节也送了，所以才暗暗调察的。
张先生说，自己不过是害怕失去妻子，情急之下才这样做的。妻子和异性相处从来不懂得避嫌，也不懂得保持距离感，自己只是怕妻子吃亏。
两个人之间的导火索，是一次同学会，李女士的夜不归宿。
李女士说，聚会结束时天色已晚，自己又喝了酒很难受，就在一个女同事家住下了，是和张先生发过信息的。
而张先生说的却是另外一回事，说李女士当晚未归并没有和自己商量过，并且同学会后没过几天就和自己提出来分手。
张先生不同意分手，两个人从语言上升到了肢体冲突，李女士见状收拾行李，毅然离家出走。
这更让张先生心中疑惑，李女士在这个城市没有亲人，有两个女性朋友都已经成家，她住过去是绝对不方便的。
所以张先生觉得，李女士还是有问题，如果没有住处和妥帖的人接纳她，她不会那么坚定的离开的。
闹成了这个样子，大家以为两个人一定是要离婚的。但是没想到，张先生口风一转，说：如果李女士愿意和自己解释，那么自己还是愿意相信她的。
而李女士说，自己没什么可解释的，自己问心无愧。婚前自己就是大大咧咧的性格，婚后也不想要别人管束着。而且，自己在张先生面前也没有什么遮掩和伪装，既然接受不了为什么要向自己求婚？
其实，一直梗在张先生心里的，就是妻子从同学会回来就要求离婚。后来，在朋友的劝说下，李女士才愿意解释道：
自己是看当年处处都不如自己的一个女同学，如今因为嫁得好在自己面前炫耀，自己心里不舒服，才回来闹了一下。
张先生表示，妻子愿意解释自己就愿意相信。但是希望妻子以后能够多避嫌，注意和异性相处的距离。
李女士勉强的点点头，说尽量吧，毕竟自己一直以来都是这样生活的。也没有觉得有什么不妥，反正自己问心无愧。
忠诚是婚姻中的一份责任，也是一份义务。婚前，我们可以过得随性洒脱，可是婚后就要有意识的约束自己的行为。
我们都知道婚姻生活经历了最初的激情后，终将会归于平淡。而也正是这份平淡，才是最考验婚姻关系的。
也许李女士对自己的意志力有信心，但有这样一句话：常在河边走，哪能不湿鞋？
当婚姻中的柴米油盐，渐渐的消耗了你们的精气和爱情之后， 有些人变很难抵挡外界的诱惑，最终反倒把这段缘分葬送了。
如何维护一段良好的婚姻关系，是我们需要用一生去学习的课题，不能掉以轻心。
清官难断家务事，对于张先生和李女士的婚姻，我们外人无法窥见其全貌，所以我们的说法也未必全面。
但毋庸置疑的是，婚姻最好的状态是有随时登场的能力，也有随时放手的底气。
婚姻是脆弱的，需要我们用心去呵护。如果人生还未过半，婚姻却已千疮百孔，如何能携手一生？
陈继儒在《小窗幽记》中写道:“使人有乍交之欢，不若使人无久处之厌。”
亲密关系的建立有时看似很容易，但能够持续的长久且稳定，却实则不易。
婚姻的幸福没有限定的形态，每个人对于幸福的定义都不相同。但大的道德规范是一致的，我们要在这个框架中有效的维持住自己婚姻的美好。
在婚姻这场修行里，要将“给予”与“回报”保持在一种平衡状态，才不会关系失衡。
生而为人，每个人都有自己的个性，但因为爱，我们要懂得理解与让步。要能够沟通、学会换位思考，才能将家庭和婚姻维持在平凡又温暖的状态下。
-END-
世界那么大，感谢你，可以看到我！
【文|唯唯安：笔有温度、为情发声，一个热爱文字的不典型写作者，邀请你共同感知生活】
