微信的海外版叫WeChat，其实在2012年微信海外版便开始了推广，但是当时其实全球各地也都有当地的社交软件，WeChat并没有先发优势，这点很重要，社交是一个圈层，不是几个人用用就可以的。
WeChat在欧美用的很少，东南亚这边印尼、马来西亚还是有不少用户的，从全球看更多的还是在华人圈里面用的多。这侧面印证了社交软件的文化属性。台湾的WeChat用户把WeChat当成陌陌来用。
比如发红包，国内很流行，大家也都明白，可是换到WeChat上该叫什么呢？Red Packet还是Lucky Money？各个地区的人肯定都不太明白什么意思。这就是社交软件里的文化属性。也会导致国内微信的很多优势无法扩展到国外去。包括微信支付、公众号这些国内做的很强大的应用，到了国外无法适应。
每个人都想用本土社交软件，因为自己的圈层都在这里面，这实际上就是一个文化认同的问题，比如我们国内用微信，那就算印度有款很抢手的社交APP，可能来中国也得掉几层皮，还不一定有多大效果。因为我们并不觉得印度的社交会有多厉害。其实很多APP到中国来水土不服，也是因为这个原因，文化认同不够。
同样的可以参考阿里曾经想强推的“来往”，马云亲自站台，按说有旺旺做基础，钉钉做辅助，再说马爸爸也不缺钱，那推个社交APP来往不是很轻松么？但是实际上呢，可以用惨败形容。
来看下几个WeChat的竞争对手：FB Message：北美、澳洲、欧洲非常流行，可以绑定Facebook
WhatsApp：南美、非洲、欧洲（部分）非常流行，这家伙出的非常早
Line：日本、台湾、东南亚非常流行，官方表情&周边做的很好
还有很多有特色的社交应用，不一一列举了。
相比较抖音的海外版TikTok，有了超过20亿的下载量，WeChat在海外还是仅仅依靠华人圈，确实显得比较惨淡。但是本身TikTok不是社交软件，更多是可以看作一个工具型应用，各地自己带入自己的文化即可。
而且短视频应用是国内领先，海外并没有强大的竞争对手，所以抖音海外版算是极大的成功了。