当前位置: > 热文

一文说清,电动汽车到底是不是坑?

时间:2022-04-20 19:38:29 热文 我要投稿

还记得十一假期期间,一则关于电动汽车排队充电的消息被刷屏。电动汽车被嘲笑为“电动爹”,颜面失尽。

槽点自然集中在:充电慢、续航焦虑。

很多网友表示:看吧,电池(续航)问题解决不了,电动汽车是不会成气候的!

另一派则表示:电动车代表了新能源大方向,这个趋势无法扭转。

然后那边又反驳:电什么时候成新能源了?我们70%是煤电啊!还有废旧电池也有污染你懂不懂?

关于新能源汽车的争论,主要就集中在以上几点。

但在我看来,正反双方却没一个说到点上,实在让人捉急。

电动车究竟有没有未来?电动汽车、氢燃料电池车、燃油车,谁才是最终的王者?

无论是买车还是投资,都急需对这个问题作出回答。

所以今天我力图用最简短的文字,来阐明未来汽车的发展逻辑。

01

大道归一

其实这个问题并不复杂,底层逻辑“大道归一”,即,看一种产品有没有前景,你不要站在上帝视角去考虑它的方方面面,你只需要看一点:

它是不是在成本可接受的情况下用起来足够爽。

而不是什么“有污染怎么办、回收产业链健全了吗、充电不方便怎么办、电网能承受得住吗”等等技术性问题。

因为,只要产品力够强、用起来够爽,所有这些问题都会被倒逼着解决掉。

这源于人性。

02

电动汽车的产品力够强吗?

毫无疑问,在智能化和驾驶体验方面,目前主流的新势力电动汽车(特斯拉、小鹏、蔚来、理想)足已吊打传统燃油车(哪怕豪华品牌的高端车型)。(你亲自试驾体验一番自然有定论)

注意,电动汽车的核心已经不是“电动”,而是变成了“智能”。

它和燃油车的区别,已经不是能源类型的不同,而是在智能化和用户体验上产生了代际差异!

所以,如果你还用“电动”的思维去理解它,必然会跑偏。

不妨称之为智能汽车。

03

“智能”究竟体现在哪里?

窃以为,以智能手机和诺基亚的差异来比喻,并不算夸张。

一个小小的例子,远程操控,智能汽车可以直接在手机上打开空调、设定温度,上车时就不用蒸桑拿了。

而燃油车是不太可能做到这一点的,原因是远程点火和原地怠速开空调比较危险。

再举个例子,语音对话,小鹏汽车的语音对话已经做到了如丝般顺滑,用生活化的语言就可以控制全车。

电动汽车中控及车机示意图

相比之下,即便奔驰宝马豪华车也做不到这一点,那机器人的呆板语调、智障般的理解能力都让人毫无对话欲望。

智能汽车的驾驶舱没了乱七八糟的档杆和按钮,踩踏板就走,松开就停,连手刹都要省了,简直不要太省心。

小憩模式、露营模式,正在把车变成一个可移动的智能空间。而燃油车只能是一个从A点到B点的工具,正像以前只能打电话的功能手机。

电动车天然的安静特性,使人在车内听音乐有了小型音乐厅般的享受,你甚至总是期待有开车的机会。

还有,燃油车不管多豪华,你都免不了挂个手机支架来导航,因为它自带的导航太鸡肋、升级太麻烦。而智能汽车本身就整合了高德和百度地图的APP,和手机导航的体验一样。

当然,还有太多细节无法一一列出,这种差异是全方位的。

关键是,它的天花板非常高,智能化可以不断升级。

04

难道燃油车就不能智能化吗?

智能化的背后,是整车电子电气架构的不同。

传统燃油车上,像ESP、胎压监测、刹车系统、音响系统、温度管理等等模块都是分布式的,由各部件供应商提供,各自为战,协同能力非常弱。这也正是它们按钮众多、无法精简的原因。

而整车层面的智能化,则是把各个模块整合到一起来协同作战。这就要对整个电子电气架构进行彻底重构,从“诸侯割据”变成“中央集权”。

为什么燃油车就不能“中央集权”呢?

说白了还是电力不够:中央集成式的计算(智能座舱、智能驾驶)需要消耗大量电力,燃油车的蓄电池根本无法支撑。但对电动汽车的动力电池来讲,这点耗电却是小意思。

所以,电动汽车是智能化的天然载体。

它和燃油车已经进化为不同的物种。

05

续航焦虑怎么破?

圈外人普遍认为,只要电池技术没有惊天大突破,续航焦虑就无法缓解,电动汽车就不会成为主流。

事实上,近几年的电池能量密度每年的增长率大概都有10%左右,而即将到来的固态电池,大概5年后就会商用。

那时,能量密度会有一个跃升,主流车型续航将普遍达到1000公里以上,再加上高压快充技术的成熟,续航焦虑问题就这样被逐步解决掉。

什么是固态电池?

它和普通锂电池的工作原理没有区别,只是把电解液换成了固态,这会大幅提高能量密度(比相同重量的普通锂电池提升80%的储量)和安全性,几乎不可能起火。目前蔚来已经在最新车型ET7上应用了半固态电池。

这是一个渐进过程。

不要指望突然来一个电池技术大发明,一夜之间彻底解决所有问题。前几年吸睛的所谓石墨烯电池,成本高得不着边,几乎没有商用的可能性。

06

关于火电的污染问题

没错,现阶段我们有70%依靠煤来发电,但:

1、火电厂的集中治理远比治理汽车尾气容易;

2、正在大力发展风电和光电,装机量连续12年全球第一。

风电和光电由于不稳定,需要上储能,储能设备正好可以使用从汽车上退下来的动力电池,形成梯次利用。

到最后电池报废也不成为一个大问题,因为报废后它里面的金属材料还有很大的回收价值:你就姑且把电池看成一个高纯度矿好了,镍钴锂等金属都有回收再利用的价值。

07

氢燃料电池车才是终极新能源?

氢燃料电池,听起来有很多优点:

加氢比充电快;

续航里程长;

燃烧后的产物是水,完全无污染。

但是,它存在一个悖论,这个悖论足以毁掉它的前程。

首先,氢燃料电池车的原理是什么,本质上是一个像理想one那样的增程式电动车。只不过理想one是烧汽油给电池充电,而它烧的是氢。

所以相比纯电动车来讲,它多了一套制电和发电系统、以及一个用防弹材料做的高压储氢罐,整个系统的复杂度立即提升了不止一倍。

就因为每台车上多了这么一套发电系统,就要费尽千辛万苦建设加氢站、再用无数大卡车载着高压储氢容器把氢运送到各个站点。汽车排队去加站点加氢,然后回来自己发电。发电机一旦坏掉,修理费用又要天价。

就因为每台车上多了一个储氢罐,就不得不加大车身,用7座的空间来造5座的车。

有这工夫,为什么不直接在发电厂里用氢发电呢?

让能量直接通过电线传送过来,不比让几百万卡车司机拉着氢气罐子到处跑容易得多?

也难怪马斯克说:氢燃料电池蠢得令人难以置信。

08

总结

电动车的“本质”,已经从“电动”转移到“智能”了。

只是恰好电动是智能的最佳载体而已。

如果只是“电动”车,那么它的体验并不比燃油车有多少优势。所以从100年前开始,电动车曾经反复出现又反复消失。

而如今的这场电动车大潮则不同,实际上是披着电动外衣的智能化大潮。

打败燃油车的也不是电池和电机,而是智能交互、OTA升级,以及自动驾驶。

智能化(省心省力),是人性深处的诉求。仅此一点,足以倒逼其缺点被逐一克服。

其实这在产业圈和资本圈早已形成共识,不然也不会给它这么高的估值。

未来发展的过程中,必然还会再次出现类似因为排队充电而被群嘲的场景。

但那又怎样呢,毕竟内燃机车刚出现的时候,也曾被马车嘲笑。

应广大米筐用户的强烈呼声,属于咱们米筐的专属社群来啦!

一个优质的粉丝俱乐部离不开每一位在其中的交互、成长和同行。在这里不仅让你结识志同道合的朋友,更重要的是提升自我认知!

即刻扫描下方二维码加入俱乐部,一起实现财富进阶!

【全文完】

感谢您的耐心阅读

请顺手点亮“在看”吧~

—— / END / ——

本文系【米筐投资】原创内容

未经账号授权,禁止随意转载