明明是制止校园霸凌，结果却是自己被劝退。
学校竟然还说：没有追究他的责任，就不错了。
他发的视频，哪里能证明是霸凌？
学校的回复，简直让人大开眼界。
一个月前，账号名为“李敬言”的同学，在个人账号上分享了一则视频。
视频一经发布，便迅速在网络上发酵，引来了无数网友的关注和评论，并表示：
倒是见识了，什么才叫做真正的变脸！
事情是这样的。
视频中的格子衫女生，戴着眼镜的高个女生，以及绑着麻花辫的灰衣服女生，平日里总是针对班上一个性格老实的女同学。
事实上也算不上冲突，因为完全是格子衫女生单方面的“碾压”。
她骂起来人来的气势，比电影里的“烈火奶奶”，有过之而无不及。
骂功十分了得，句句不离人家的母亲。
李同学看不下去了，当即站了出来，还拿出手机录下当时情况，留作证据。
很显然，格子衫女生没有想到自己大展淫威，居然还有人出来当好人。
是可忍？
孰不可忍！
于是，她立马把炮口对准了李同学。
一顿输出之后，发现他拿着手机录像，她走上前来用食指指着他，让他删掉视频。
见他无动于衷，她突然开始大声地质问：他为什么要辱骂自己。
上课的老师前来拉架，可格子衫女生依旧咄咄逼人，另外两个也立马加入了战场。
战况开始升级！
高个女生拿着别人的书本，朝他扔过去，企图打掉他的手机。
双手抱胸的灰衣服女生，则粗着脖子对着他破口大骂。
然而，三人一度高能输出，李同学就是不肯删视频。
眼见自己的淫威不起作用，她们便把攻击的矛头，转移到李同学母亲的身上，阴阳怪气地说他有娘生，没娘养。
整个班级的人，都看着这三位女生围攻“李敬言”，甚至还有人说要叫辅导员过来。
而在辅导员到达之前，她们直接把他堵在走廊里，威胁他要是不删除视频，就不让他离开。
只是，当灰衣服女生对着他脸红脖子粗时，格子衫女生突然转变了戏码，挡在同伴前面，让他拍自己。
紧接着，原先还粗声粗气的格子衫女生，突然转换成哭腔，指责李同学污蔑她骂人，还污蔑她打人。
变脸速度之快，简直是容嬷嬷一秒变紫薇。
辅导员一来，她的演技更是直接拉满，眼泪宛如暴雨梨花针，说来就来。
她把自己塑造成受害者，理直气壮地阻止李同学出声。
她还说，是他先骂人，是自己被那个女生上手推搡。
因为知道不对，自己才没有还手。
李同学甚是无语，无法解释的他，只能数次让辅导员看监控。
一听调监控，格子衫女生似乎有些心虚，竟然开始埋怨他不让着身为女生的自己。
视频的最后，是李同学表示胃痛要先离开，却再一次被阻拦了。
舆论发酵之后，无数人指责盛气凌人的三位女生。
然而，这个时候，李同学的账号却突然被封禁了。
随后，李同学所在的院校发布了情况通报。
表示在双方达成和解的前提下，李同学又把视频放网上了，格子衫女生等人选择了报警。
学校的通报，直指李同学不对。
尽管有人替他打抱不平，认为学校偏袒一番，但事情还是逐渐平息了。
直到，有网友曝出校方最新的处罚结果——
原以为这只是一则谣言。
但在7月4日，李同学还真的晒出了退学申请表。
无数网友对这个结果很是不满，纷纷质问该学校。
有记者也去电问询，结果却是还没有处理，要等公告。
7月5日下午，又有媒体放出了该校工作人员的录音。
从录音来看，学校的意思是“李敬言”的视频是截取的，无法作为证据，内容更是和校园霸凌不挨边。
如果是被强制退学的，那他完全可以拿起法律的武器，绝对能告赢。
但我们学校都没有找他的事儿，他还敢告学校？
再者说了，他还有可能会被那三位女生追责。
校方工作人员的回复，让无数网友大感无语。
既然视频是截取的，那放出完整视频来啊。
怎么张嘴闭嘴，就是让人去告呢？
事情发生都已经过去一个月的时间，不是等公告，就是不清楚。
这个学校的办事效率，是不是也太低效了？
说实话，一个月以来，北京政法职业学院对此事的态度，还真是让人失望透了。
教授法律，以天平做校徽的学校，居然没有丝毫体现法律倡导的公正与公平，反而还对伸张正义的同学，摆出高高在上的架子。
但人民群众的心中，自有一杆评判的秤。
知道谁是正义，谁才是无理。
不过，据说该校还在准备最后的通报。
不知道校方，会给出什么样的说法呢？
