临任何帖，其实只要想明白两个问题，就一定能产生学习效率。
1，为什么临此帖，学此帖的目的是什么。
2，自己处于何种水平阶段。
我知道，多数书法爱好者都觉着这两个问题鸡肋，其实我初学时亦有此感。因为在普通爱好者的潜意识中，临帖从来都是一件想临就临的事。
以看着喜欢、舒服为由，撸袖子就上，丝毫不讲究目的与方法，好似率兵打仗，只要有人有枪，一鼓作气就是冲，冲不下来继续冲，要么胜利插旗，要么身心俱疲，实在搞不定就大喝一声失敬失敬，老子···不不不，我，我换个人打。
这种看似愣头青式努力的方法也是有用的，只是收效颇慢。如果是学习普通楷书字帖，比如《勤礼碑》《雁塔圣教序》《九成宫》《胆巴碑》等，相对简单一些，当个莽撞人，啃一啃也能吃口肉。但《圣教》《祭侄稿》这类就不同，找不到方法，还不如去学赵子昂的行书进步来得快。
21世纪21年，学习还是讲究一些方法才行，毛爷爷在《实践论》中说过一句话：
如果有了正确的理论，只是把它空谈一阵，束之高阁，并不实行，那末，这种理论再好也是没有意义的。
意思是，理论再好，不用也不行。
学习的目的全在于应用。
1，为什么会临此帖，临此帖有什么目的。
这个问题很重要。学东西一定是觉着有可学之处才去学，如果不知道可学之处在哪，抓不到你需要的东西，效率就会差很多。
看着喜欢，不是学习的理由。看着好是一回事，知道它好在哪是另一回事。不知道，说明还不到学这本帖的水平，不如不临，否则也是浪费精力。
如果知识是一个人，你要揍他，首先你得知道他的水平，其次要知道自己的水平，这样才能揍得赢，即便揍不赢，也不至于挨打。只可惜知识不是个人，不会反击。
正因为没有试错的成本，才会有那么多人一错再错却不自知，虽然于身心无害，但实实在在是浪费了相应的精力和时间却没有得到该有的成果。
我最怕有人说，我喜欢我乐意学，我就图个开心，学不学的会没关系，我享受的是临帖这个过程。
我得承认，这才是境界高的人，学习的目的不在于应用，而在于享受过程，我真是长了大见识。
就怕他家长问：你条件也不差，为啥非得喜欢一个得不到的人？他也许会说：她好看啊，在她身上花钱花时间我开心，我不图牵手也不图行房，更不想结婚生孩子，目的性那么强多俗啊，就是喜欢她高高冷冷对我爱答不理的样子，我就享受这个过程。
搞对象，这是好人。搞学习，这是学者。
可能有些爱好者会问，难道我看不到哪好就不能学了吗？
对，看不到就不要学，学了反而会容易走歪路。（道理谁都懂，但不一定能做到，反正我当时没听，后果显而易见，也浪费了二三年时间，浪费这点时间就能迷途知返是运气好，大多数三年五年十年八年二十年，我都见过）
不学最多不进步，那也比走歪路回不来强，想回正路可比戒烟难。
那书法怎么会进步呢？
学你能看懂的那部分，如果你觉得你已经掌握了，但还没能看明白自己喜欢的字帖好在哪里，说明你掌握得还不够，还不精，所以继续折腾自己能看懂的那部分。
临自己认为已经临得不错的帖，精临，乃至于一个字一个笔画去拆解分析。
这种量变，才会引起质变。
瞎临产生的量变，只会引起变质。
只要是精临，你总会悟到一些，没悟到，说明根本没动脑子。书法是一个动脑子的买卖，其次才是动手。善于动手的人，脑子都没用这上面。
2，要明白自己处于何种水平。
这点也很重要。书法容易走歪路，学习效率不高，其实很大一部分原因是爱好者太相信自己，或者太相信别人。
比如刚初学一年半载，自己迷迷瞪瞪学着，有人告诉你要学某某帖才行，或者有人说你这不好，那不好，这个是怎么回事，那个是怎么回事，此类建议点评云云。
应该信吗？
大部分人都会选择相信，毕竟才刚学，对书法啥都不懂，人家一上来一套词摔你脸上，以你有限的认知看不到他们的问题，就会觉着：好有道理呀，要么···试试？
就这一个试试的想法，基本就算完了。
还是那句话，书法是没有什么真实到肉疼的犯错成本，无非是浪费些不痛不痒的时间和精力，最多糟践点纸墨钱，还有什么成本呢？
你初学，对书法没认知，如何学也不懂，总的来说就是一句话，对书法没底，心里边是悬着的。
别人扔给你一个建议就像根救命稻草一样抓着，想上手试一试。但是你也许不知道，瞎练都没成本的东西，瞎说有成本吗？更没有。
想要效率高，只能专一某一本帖，某一行字，某一个字，某一个笔画，精确到点。那些一临就两三百字的人，看似努力，其实也没有精确到点，效率依旧不如一天五个十个字高。
给你建议的人，你不知道什么水平，甚至临不临帖都不知道，你听他的能有好？哪怕就比你强又能强到哪去？两千万书法爱好者，学一年以上的少说也得一千多万，学个三五年的也得小几百万，难道他们都够格给你提意见吗？你要知道，全国书法能入门的十万都不够，水平稍微高一些的也就几千。
你得多大造化能碰见他们给你提意见，并且你还听了照做，又不会受别人干扰呢？
关键，就初学这两年很重要，基础打好了，怎么学都不会太差。所以初学一两年别听任何人的建议，不要太相信别人，尤其是网络上的建议。
有能力的人不会花时间去给你提建议，平时得有多少人请教他？一个被叫老师都能叫烦的人，怎么可能有好为人师的爱好呢？
你要知道自己这个水平阶段，遇到的都是什么样的人。初学一两年，只要坚持临一本字帖，你练好的概率是50%，但你听人建议，练不好的概率是95%。
所以这个阶段别太相信别人，相信坚持就好，傻治百病。
剩下，学了三、五、十年的，之所以容易走歪路，效率不高，是因为太相信自己，几年下来对书法有了点认知，有自己对书法理解，并且认为很有道理，能解释的通。
这一类不太好总结，五花八门，啥样的人啥样的情况都有。但总结一句话就是，他认为自己懂书法，了解书法，且很自信。
在知识面前，认为自己懂就是最大的无知，肯定学不好，这个没有理由可讲，单纯是认知被局限的问题。
只有越学越觉得深不可测，越有对知识的敬畏感，才能证明自己确确实实在进步。
如果有一天你觉得，临帖就应该这样临才对，那样临不对，书法就应该这样学才对，那样学不对，这基本就算废了。
因为书法的规矩只有法，学会了法，任何形式都对，学不会法，一百年兢兢业业，该不入门也不入门，这时候就会有些人对此忿忿不平，大喊书法话语权掌握在少数人手里，他们这是在阻碍书法艺术的创新。
学会法，历史上每一位书家的风格习惯都能看的清清楚楚，自己对毛笔的掌控水平与他们差多少，当代高手的水平与他们差多少，也能看的清清楚楚。你临帖会往你达不到的那个高度努力，长此以往你就进步了，你的水平也高了。
所以高效率临帖练字，就两句话：
弄清学啥，怎么学
认清自己
书法理论一直是这样的，精华都是废话，废话才是精华。
精华的总结是个人都能看懂，但废话讲出的逻辑并不是谁都能理清。
看懂不叫懂，做到才叫懂。
书法里边真正有用的理论，没有一个是能让人舒舒服服进步的，如果有，书法就没修身养性的作用了。
可不可以关注并且推荐一下？单选
假装愿意
11
不愿意
1
12 人参与 投票已结束
