普通老百姓应不应该多出去旅游呢? 说起这些，就好扎心，正好我这里结合了两拨人的意见，我们不妨来听一听。
张三说：“普通人不应该出去旅游，为什么呢？
没钱呗，旅游，那东西是要花钱的，花很多很多的钱，一张门票好几百，吃顿饭好几百，出去一趟，俩月工资没有了。普通人本来就没钱，过日子都成问题，还想什么旅游呢？老老实实在家呆着，多搞点钱，不要异想天开，没钱还天天想好事，旅什么游啊？还美得你了呢。”
张三向来说话直爽，不近人情，但话糙理不糙，虽然字字戳心，但说得也是这个理啊。旅游这东西就是看着好看，不能吃不能喝不顶饭吃，还死花钱，去了又没个什么鬼用，你说去旅游干啥呢，疯了吧。
李四说：“哎约，如果都像你那么说，那不就歇菜了，你也不知道自己是个什么人，简直把普通人都看成什么了？普通人咋的，普通人就不该出去旅游了，我还就不信那个邪？”
“普通人更应该出去旅游好不好，为什么呢？普通人为啥普通，不就是没见过什么世面，没开过眼界吗？所以认知底，思路不开阔，头脑不灵光，做起事来小眉小眼，抠抠索索，没什么大格局，像裤子包包的一样，一辈子混成那个鬼样...等等”
“这不就是固步自封，不图进取，画地为牢，作茧自缚，作践自己，破罐破摔吗？都到这份上了还不吸取教训，还要一辈子只当个普通人? 没出息的家伙，涨点志气好不好？”
“所以这正说明普通人更应该多出去走走，旅游旅游，好好玩玩，见见大世面，涨长见识，晓得外面天有多高，地有多厚，旅游多了，慢慢人就改变了，不然这辈子就真的注定这么普通了。”
“还有，就是不涨见识，不想改变啥，也应该补偿一下自己呀，可怜一辈子辛辛苦苦，风里来雨里去的，看没看到啥，玩没玩过啥，吃没吃过，喝没喝过，管他呢，出去好好玩玩，不然死了怎么划得来，怎么着也要捞个本啊。”
“你给钱啊，说得好听，切！”张三不屑的说，“可是旅游不一定都要花很多钱啊，有钱多花，没钱就少花，人家坐飞机，咱就坐火车，人家睡卧铺，咱就硬座，人家山珍海味，咱就馒头干粮，人家豪华宾馆，咱就住大旅店，人家进景点，咱就外面瞅瞅，留个影，冒个泡，到此一游就行了....
反正只要想旅游，就没多大个事，钱多钱少不是什么问题，主要是出去见个世面，不是为了玩得多风光多潇洒多享受。”
”不管怎么说，只要出去了，总比一辈子窝在家里强，一辈子不出门，就是憋也要把人憋死了，还能做什么事呢？人不出去旅游，本身就说明这个人多少有问题。”
听完他们的话，很多人都会陷入沉思，确实，他们的言论的确代表了两类人对于旅游不同的看法，那么，你觉得谁说得对，谁的话更有道理呢？
老实说我是没办法下结论的，这俩货公说公有理，婆说婆有理，没办法判定时，也只有各打五十大板，让他们闭嘴，不要没事在那胡说八道；要么让两方到大教场去，骑马挎枪拉开架势，大战三百回合，谁赢了谁对！谁输了，处斩，你看好不好？
许多人说这问题无解，也有人说这是个伪命题，其实也正如本文标题所说，虽然没钱，但我觉得普通人更应该旅游。咱们不能弄些似是而非，模棱两可的结论，搞得人一头雾水的，老实说我觉得两个人说得都对，但那个老张很明显太武断，太偏激了。
虽然他说的有点道理，也很务实，但都听他的那一辈子肯定完了。相比而言，李先生说得就挺好，普通人怎么了？普通人就不旅游了，就不进步了，就不改变了？
这世上有许多人通过努力，逆天改命的多了，许多人不但进步了，而且还通过旅游实现了一生的价值，比如旅行家雷殿生，余纯顺等，有兴趣的可以找来看看。
再说呢，旅游真的不需要花太多钱，现在社会，遇上个什么东西，都要和钱挂上钩，都要和贫富扯上关系，可怜，这实在是现代人的通病，而且病得不轻，得治！
虽然旅游的确需要一定的费用，然而，对于普通人来说，旅游并不一定需要花费大量的金钱，这一点李四先生已经说得很好了。
除此之外，还可以选择一些成本较低的旅游地，比如国内一些景点或一些亚洲那些穷的国家，那边消费并不高，还可以通过提前规划、寻找折扣和优惠来降低旅游成本。
现在说起普通人，其实又不是穷人，又不是真的穷得揭不开锅，他们不过是花不起几十上百万买楼房，买小轿车，没过上向往的那种奢靡生活而已。
总之，我就不信呢，我们有广袤的原野，有浩瀚的江河，有星辰大海，难道就没地好去了吗？难道只有进那些圈起来的景区才是旅游吗？
旅游还能带来许多好处，如拓宽视野、增强自信心、提高社交能力等。这方面，李四先生在上面已经说得够好了，而这些，也正是普通人需要的，千万不要向命运屈服，永远不要相信自己一生只是个普通人，想干啥就去干啥，何况旅游呢， 普通人比那些大佬更需要旅游 。
因为人家是玩耍，但旅游对普通人，却是见见世面，弥补人生缺憾和精彩，甚至逆天改命的救命稻草和未来的康庄大道了。
