聚热点 juredian

慈利警方很为难,强制尸检结果无说服力,自圆其说不成致矛盾激化

文|头哥

编辑|头哥

事到如今,慈利警方很为难,强制尸检报告结果有些意外,不能让群众信服,警方自圆其说不成,导致矛盾彻底激化。

事件经过相信大家已经很清楚了,大概应该从2023年6月14日,也就是两周前开始讲起。

6月14日,邓女士的妈妈赵某香因涉嫌容留、介绍卖淫犯罪,所以出现在了派出所接受审讯,但是在此期间,她竟然因为恶性心律失常导致心源性猝死。

世界之大,无奇不有。

如果说审讯期间,因为精神压力大或者太紧张害怕,出现意外也正常。

可是这件事最让人觉得细思极恐的是,派出所的监控坏了,邓女士想看监控,想清楚地了解妈妈最后是怎么去世的,可是没人能解决。

邓女士无奈在自己的社交媒体上发布公开声明,呼吁异地用警,维护自己死去妈妈的尊严和权益。

随着热度的持续发酵,当地有关部门也开始配合调查,并且县里的各部门成立了联合调查组

在6月20日,经过几天的调查,官方对此进行了情况通报:

犯罪嫌疑人赵某香因涉嫌容留、介绍卖淫犯罪,主动到派出所投案。后来在等候讯问期间上厕所途中突然倒地,抢救无效死亡。

这份情况通报看起来都很正常,可是跟邓女士的说法对比之后,发现有不少有矛盾的地方,联合调查组真的让人安心了吗,一份“尸检”通知单,只会让矛盾更加激化。

第一,主动投案还是被传唤

联合调查组给出的通报中提到,赵某香是主动投案,可是邓女士却说自己的母亲是接到电话后才去的派出所。

而且邓女士母亲在进入派出所之前,把女儿叫过去,把手机交给了女儿,女儿在母亲的通话记录中发现,进派出所之前,有一分钟的呼入通话记录。

这里如果没有通话录音,可以就这个通话记录进行调查,看看究竟是谁在邓女士母亲进入派出所之前,给她打了电话。

如果真的是派出所打了电话,那就是联合通报在说谎,如果那通电话并不是派出所所打,那么就是邓女士在说谎。

第二,赵某香身上的淤青哪里来的

邓女士表示,去医院后,发现母亲身上有多处淤青,而且非常明显,邓女士特别想知道,母亲去派出所后经历了什么。

可是从联合调查组的情况通报中来看,赵某香是在等候讯问期间上厕所时出的意外,也就是说她还没有开始接受讯问。

那一个大活人,身上为什么会有这么多明显的淤青呢,确实让人匪夷所思。

第三,尸检结果能起到什么作用?

事情发生后,邓女士想要看监控,对母亲的死因存在质疑,但警方没有拿出监控视频,而是提议进行尸检

而邓女士坚决不同意尸检,因为最终结果出来后,就算是猝死,可是尸检结果也看不出母亲死前经历了什么。

但是邓女士等人收到了派出所的“ 解剖尸体通知书 ”,上面明确写着: 无正当理由拒不到场的,不影响解剖检验。 很明显有种 “强制”尸检 的感觉。

网友之所以替女孩感到愤愤不平的原因在于,官方的公信力实在让人太失望了。

前面提到过,嫌疑人审讯时出现意外很正常,但毕竟是在派出所去世的,警方最起码要配合家属调查清楚,可现在就是不清楚,才让人更加怀疑。

强制尸检后结果意外,慈利警方自圆其说不成,彻底激化矛盾

尸检结果至今还没出,至于结果如何不得而知,但是这次强制尸检,慈利警方真的是把自己放在了一个很尴尬的位置上。

因为不管尸检结果如何,都不如监控视频有说服力。

至于此前联合调查组的官方通报,更是前后矛盾,关于赵女士发病时间,官方通报表示是审讯前去上厕所的时候倒地,而病历中却是在接受讯问过程中突发疾病。

联合调查组的官方通报,真的是难以自圆其说,而且后续的调查进度如何,外界根本不知道,但如今只有强制尸检这一件事。

那么对监控录像的调查到什么程度了?

还是说监控录像没办法让人信服,或者说不能够公布出来,否则会引发更大的舆论。

如今家属和联合调查组各执一词,联合调查组的说法,并没有得到家属和网友的认可,接下来联合调查组又该如何进行调查?

写在最后

如今对于慈利警方来说,最重要的就是围绕监控录像展开调查,同时也要对赵女士是否存在犯罪行为进行彻查。

最主要的是,确认赵女士有没有受到非法的待遇,只有这样联合调查组或者说慈利县警方,才能找回公信力。

对此,大家有什么看法呢?

—End—

本站资源来自互联网,仅供学习,如有侵权,请通知删除,敬请谅解!
搜索建议:慈利  慈利词条  尸检  尸检词条  自圆其说  自圆其说词条  激化  激化词条  说服力  说服力词条  
热文

 值得注意!中印首谈“前瞻性”

7月17日,中印两军举行第十六轮军长级会谈。会谈结束后,中印双方发布的联合新闻稿中,提到了这样一句话:双方在3月11日会谈基础上,以建设性和前瞻性方式继续探讨推...(展开)