中国男排0-3不敌欧锦赛冠军意大利男排，遭遇两连败。从整场比赛来看，中国队和意大利在前半局还是能够紧紧咬住，甚至还能领先对手，但到了局末反轮阶段，球队就会出现卡轮情况，随后就一泻千里被对手接连抓分。
笔者认为，此役输球最大的问题在于副攻没有打开。作为一支亚洲球队，中国男排要想战胜世界强队，就必须要打出副攻战术，我们的两名副攻彭世坤和李咏臻都拥有很强的进攻能力，尤其是李咏臻的扣球更是掷地有声。然而这场比赛，我们的副攻完全哑火。
根据技术统计，李咏臻8扣4中2失误，成功率25%，彭世坤9扣2中3失误，成功率-11%。不管是彭世坤还是李咏臻，这一数据都非常的糟糕，毕竟副攻打得是战术球，面对的几乎都是单人拦网。那么，我们的副攻为何没有打开呢？和主二传于垚辰的传球有着很大关系。
这场球，于垚辰的传球让人一言难尽，不仅传球稳定性不高，而且思路分配上也有一些问题。比如第二局局末，于垚辰要给彭世坤传1个三号位的快球，结果由于传球过矮，彭世坤只能单手去捞这个球，把球从网子下面把球捞到对方场地，也就是球迷俗称的“脸平快”。
和李咏臻之间也出现过配合失常的情况。前几场比赛中，于垚辰和李咏臻的配合如入无人之境，很好的分担了边攻的扣球压力。此外，在和主攻的配合上也有很大的问题，第一局局末他就把球传得过高，导致俞元泰只能够着去扣球。这样的传球质量下，攻手很难发力去得分。
分配球思路上，于垚辰似乎忘记了副攻这点和后三这点进攻。虽然意大利男排的发球很凶悍，但并没有到无法组织快球的地位，但我们这场球只打了17次快球，其余的都是交由主攻和接应完成，更直接点说就是交给张冠华和张景胤2个，因为俞元泰的扣球数量全场只有8次，比副攻还少。
第一局之所以局末出现落后，就是因为于垚辰一直追传张景胤这一点，忽略了其他进攻点；第二局开局，于垚辰在看到张冠华连续得分后，又开始连续追传张冠华，导致意大利男排有了针对性布防。此外，张景胤在参与防守后还未完全回到4号位时，于垚辰又把球交给了张景胤，其实这球俞元泰已经在开始跑后三进攻。
虽然俞元泰的身高不高，但他弹跳能力出色，手法变化也多，完全可以多给他一些球来进攻，尤其是后三进攻，以此来分担一下张景胤和张冠华的进攻压力。作为一名主攻，全场只有8次扣球，还是能够反应出二传在传球思路上的局限性。