近期Vidda发布了全球首款4K全色激光投影C1，在画质、性能包括外观设计方面，都达到了4K投影的新高度，被行业誉为万元内智能投影天花板。因此，今年也被投影行业视为4K元年。今年夏天，各厂商纷纷跟进4K机型，当贝、峰米祭出X3 Pro和V10。
此前，小编已分别评测过X3 Pro和V10。不过两款机型都存在先天硬伤，比如X3 Pro采用单色激光，色域低下偏色严重，比如都砍掉了至关重要的光学变焦镜头，导致做画面调整时，不得不白白损失许多分辨率和亮度，从而无法达到真4K的画质水平。
Vidda C1作为全球首台三色激光4K智能投影，又是名门海信旗下的子品牌，小编在到货前就一直关注着行业和消费者对它的评价。
从官方信息看，Vidda C1的性能配置与当贝X3 Pro、峰米V10和极米RS PRO 2完全一致，均采用的联发科MT9669处理器，以及4G+64G的存储方案，但比同处理器的RS Pro 2和X3 Pro，要少64G内存。功能方面，上述提及的四款投影，也都具备了画面自适应、环境光自适应、防射眼、运动补偿等主流功能。
此外，也仅有Vidda C1和X3 Pro，提供了高码率4K内容库，以及远程缓存功能，可以从源头上保证画质。而RS Pro 2和V10，虽然价格更低，但却同时不具备这两项4K必备功能，价格更低但也确确实实减了配。
Vidda C1的真实表现如何，接下来就让我们通过几个核心环节的测试，验证一下。
一、 外观
不得不说，C1在外观方面称得上精致漂亮。普鲁士蓝配色，定位年轻人群。经典的方正造型，有效节约了堆叠的空间。一体式金属机身，不仅坚固耐摔，也利于散热和扬声器发声。外壳细节方面，C1也采用了拉丝工艺处理，质感不错。正面的投影镜头两侧，是旗舰投影标配的CMOS模组和ToF激光传感器，配合MT9669的强大算力，已能够支持旗舰机必备的画面自适应功能。
顶部设计有一颗电源键、播放/暂停和音量键，还有一颗电源指示灯提示投影工作状态，但整体不显突兀。旁边的开孔，则是用于远场语音的麦克风。
左右两侧是完全一样的开孔网栅，既能提升散热效率，也可提升扬声器穿透效果。两侧下方的渐变孔径，则形成了Vidda的字样。背后接口分别是2个USB 2.0、2个HDMI 2.0，音频光纤接口，3.5mm音频和宽带LAN口，也足够日常使用。
整体来说，Vidda的外观设计还是投入了许多成本和心思。相比剑走偏锋不易摆放的V10，以及相对笨重粗糙的当贝X3 Pro，在外观这项考试中，应该给到C1高分。
二、 画质
之前测峰米V10的时候，小编以为是个别单机问题，虽然拍了照，但却未在评测中放出来。现在基本确定不是品控问题，而是两款机型在主镜头上的设计缺陷了。这种巨大的光斑，与画面投射在同一方向的视野范围内，就像关灯后有人打开手电照着幕布一角，还是非常影响观影体验的，同时也觉得，出了这样的纰漏也有些太不应该。
两者都有4K分辨率的情况下，色彩效果成为了两款机型在视觉上的主要看点。在严格保证测试环境一致的基础上进行实测，海信Vidda C1在鲜艳模式下P3色域覆盖率为163.0%，2020色域覆盖率为117%，而极米RS Pro 2在鲜艳模式下P3色域覆盖率为90.9%，2020色域覆盖率为65.2%。综合对比来看，海信Vidda C1的色彩不仅比极米RS Pro 2的更绚丽，而且基本覆盖官方的参数，而峰米V10却和官方数据有一定差距。
二、画面自适应
前面提到，4K最大的价值就在于分辨率。如果没有搭载光学变焦镜头，小编其实并不建议大家使用画面自适应，毕竟通过裁切像素点调整画面，就会损失亮度和分辨率。但目前绝大多数用户都必然用到这一功能，哪怕是吊投只用幕布对齐，也会用到数码缩放功能。不过“来都来了”，小编还是要对C1的自适应功能做一个验证。
事实上，C1在软硬配置上，已达到了一流水准。尤其是C1居然搭载了两个摄像头，构成了调整画面更精准的双目画面自适应。要知道，在投影行业里头，目前有且只有三款机型拥有双目自适应。按上市时间先后排序，它们分别是率先搭载的极米RS Pro 2，以及今年上市的极米Z6X Pro和Vidda C1。由于此前早已测过极米的两款机型，因此也让小编对C1的自适应功能，抱有较高的期待。
再看侧投智能避障。可能这里发挥了双摄的优势，哪怕是一枚小小的硬币，C1也精准无误的避开了，让小编非常惊喜。
三、 音质
从配置上看，C1的音响没有采用知名音响品牌的原厂硬件，也没有联合品牌合作调音。实测情况是，满格音量100，调到15左右就已经很大声。让小编十分满意。
四、 系统
关于C1的系统表现，小编想说，用过这么多款搭载联发科MT9669的投影，C1的加载速度和遥控光标的速度，是最快的。比极米RS PRO 2和峰米V10都更加流畅。
放一张之前测试1080P旗舰机的系统速度的动图，Vidda C1不仅光标移动飞快，而且几乎没有任何等待就加载出来了图片。由此可知，极米坚果当贝混到今天这个水平，真是浪得虚名。海信这种大佬果然厉害。
另一个细节是防射眼功能，这里也放在系统中一起聊了。体现防射眼好坏就一个指标，那就是反应要快，当人刚刚走进投影范围就能马上反应并熄屏。但小编尝试在极米RS Pro 2面前走了几次，除了好几次直接走过没有反应，有反应的也是几乎走过了才开始熄屏。算是白瞎了这一对儿双摄，也是等于没做这个功能。
最后还要提一下非常重要，但总是被4K投影用户忽略的系统功能远程缓存。投影最终呈现的画质如何，不仅关乎投影设备的素质高低，片源本身的画质也极其重要。高质量的高码率4K，至少十几个GB起步，像极米RS Pro 2没有提供足够的4K内容，用户就只能自己用硬盘到处找资源，一是麻烦，二是基本都要付费，久而久之就不看4K了。
如果用视频平台投屏，除了四五GB的垃圾4K片源可以缓冲得动，高码率片源也不可能流畅播放。而Vidda C1和当贝X3 Pro投入成本做4K内容库和远程缓存，就是希望用户可以解锁更多高质量片源，而且无需等待，到家之前就能把4K电影下载好。然而，RS PRO 2和V10却把光学变焦和远程缓存这两大关键功能都给砍掉了。当每个环节都有损失，最终的画质效果就几乎不可能好了。这些少有人知的信息，也请大家在评估时注意，看自己是否能够接受。
五、 总结
评测极米RS PRO 2这款产品，小编历经外观的惊艳，漏光的震惊，再到低亮的意外，无光学变焦的遗憾，直到激光散斑的无奈，杂牌音响的无语。
而对于Vidda C1小编认为完全可以用惊艳来形容。画质和亮度都远超同行业的极米RS PRO 2和当贝X3 PRO，但价格低了两千多远，显然是当前最值得购买的4K超高清投影机。目前Vidda C1正在京东和天猫热销中。