人们总以为科技创新是企业的事，这就有一个问题，同样是企业，为什么说中国产生不了马斯克？这个原因。马斯克自己说清楚了： 言论自由是一切自由的基石，思想自由是一切创造的源泉。
钱老的世纪之问
记得钱学森提出过一个问题： 为什么中国的大学培养不出优秀的人才？
钱老说的优秀，以他的智慧与视野，当然说的是世界顶流的人才，建国以来，理工还是培养出了很多优秀的人才，中国的科技也在追赶，但是，世界级的人才，怕是数不出几个；文科类就不用说了，一个也没有。 教育部召开新闻发布会，介绍三年来贯彻落实学校思想政治理论课教师座谈会精神工作进展成效。透露，截至2021年年底，高校思政课专兼职教师超过12.7万人，比2018年增加5万多人。目前高校马克思主义理论学科专业本硕博在校生达6.2万人，全国高校已经拥有1440余所马克思主义学院。一级博士学位授权点由39个增至104个、一级硕士学位授权点由129个增至279个，请问，花了这么大的代价，都做了些什么？
这就回到了马斯克的话题，我们高考时考的都是标准答案，理工有标准，文科也有标准，那还谈什么发展?谈什么理论的中国化与时代化？
一定会有人说，文科关科技创新什么事？
美国曾经搞过一个研究，一个物理学的考卷中，理科的成分与文科的成分占比多少？结论是文科知识的占比高达８０％以上，这个测试是不是能说明问题不知道，但是，如果一路上都习惯了标准的思维定式，那还谈什么创新，不论是文科，还是理科的基础理论上不去，我们的科技创新也不太可能引领全球。
杰克马的思维定式
马云有一次与马斯克谈人工智能，就认为那玩意跟人的智慧比，永远是小儿科，充其量就是一个模仿，但是，现在看来，马云的思维定式太”人类“，巴菲特认为人工智能是精神核弹，这还真不好说。
马斯克来中国，受到了高规格的接待；而杰克马在上海金融会议上，做了一个过于自由的发言：如果银行不改变，那我们就改变银行。结果，被改变的是他的蚂蚁金服。
语境的自由不单纯是一个管制的问题，我们在平台上写文章，很多词语不可以用，你可以认为这不过是一种孤立的现象，但是，文字是思想的表达，不可以用的不仅仅是某些文字，也是思想、甚至是思维方式。一个群体从小到大，思维模式已经固化了，又如何让想象的翅膀飞起来？
要想追求真理，一定要容忍荒谬存在，也许尼采是对的，他认为所谓真理，不过是一连串谬误的集合，纠错本身就是通向真理的道路。
