解析一下中超第5轮大连人VS山东泰山的前2个失球，关于门将张翀，谈点个人看法
2022年中超联赛第一阶段第5轮比赛中，全华班出战的大连人在死拼了近70分钟之后，最后时段连丢3球，输给了拥有5名外援的上赛季中超和中国足协杯双料冠军山东泰山。这个结果其实完全在情理之中，比分也完全可以接受。大连人没有外援助阵，本土球员老的老小的小，就是一个中甲配置，和山东泰山相比，实力相差悬殊，根本就不是一个级别的球队。
大连人能在前4轮表现惊艳，取得不败战绩，一个原因是主帅谢晖制定的压着打的积极进攻打法让对手猝不及防，另一个是场上球员众志成城全场死拼。本场对阵山东泰山，大连人在经历了4场全力拼争后，体能和阵容厚度上的劣势已经凸显，对手也开始有针对性地限制大连人的打法，比如上一轮，首发派上了3名外援的浙江队就在开场后与大连人以攻对攻，并且占据上风。大连人能与山东泰山死扛70分钟不处下风，已经殊为不易。不过，大连球迷历来有指责防守球员的优良传统，这次，门将张翀再次成为焦点，主要就是集中在前两个失球。
下面本人就根据慢镜和一些平台的动图解析一下这两个失球。
第一个失球，第68分钟，山东泰山韩国外援孙准浩前场右路斜吊禁区，曾在英超红魔曼联效力的比利时大个子费莱尼顶开王振澳的防守，在董岩锋身前头球破门，在对方边路起球时，在小禁区线附近的张翀没有选择出击，而是后退两步准备扑救，但费莱尼的头球角度和力度都不错，张翀作出扑救动作，但鞭长莫及。谢晖在赛后不点名地说有人站位有问题，个人认为，这个球主要还是费莱尼个人能力太强，张翀的责任不能说太大。
因为对方的传中下落弧度较大，张翀如果出击的话，必须准确判断到费莱尼头球的那个点，在与费莱尼之间还有本方球员的情况下，不擅长出击的张翀很难将球提前破坏。在费莱尼顶到头球的一瞬间，张翀站在球门中间位置，在根本无法预判到费莱尼要顶哪一边的情况下，这个选择也不能说是错误的。我觉得，把这个失球认定为张翀一个人的责任，还是有点牵强，在有两名防守球员在身前的情况下，费莱尼能完成头球并顶出漂亮弧度，这完全是个人能力的体现。
第二个失球，第84分钟，大连人进攻未果，王大雷后场大脚开球发动反击，克雷桑在有防守球员干扰的情况下头球后蹭，莫伊塞斯突入禁区左路，面对扑过来的张翀挑射破门。个人认为，这个球不能完全说是出击失误，因为在对方发动反击之前，大连人的阵型是整体压上，后防线已经提到了中线附近，张翀按照战术需要，位置应该在点球点附近，但对方反动快速反击时，张翀是横向移动过来的，莫伊塞斯没有被贴身防守，其实是形成了准单刀。
如果张翀不是选择横向移动，而是后撤回小禁区，莫伊塞斯会有开阔的射门角度，只要选择低射，张翀扑救成功的可能性也是微乎其微。谢晖在赛后没有提到这个进球，应该也是考虑到责任不完全在张翀身上。
下面，就具体说一下张翀。首先大家都应该知道，张翀不是顶级门将，根本无法和王大雷和刘殿座相比，因为这是实德青训出品和毅腾青训出品之间的差距。当然，张翀也不算是饼额，当年能取代孙寿博成为大连实德主力门将，也是得到球迷认可的。
从个人特点看，张翀出击是弱项，但门线技术不错，下地速度不错，这一点和颜骏凌有点类似。但随着年龄偏大，张翀的反应速度下降，失误自然就会增多。从性格来说，张翀内向到近乎羞怯，话特别少，在比赛中呼喊队友方面，这就成了弱项。
有人说张翀是靠关系获得主力位置的，个人觉得有点扯，话说，赛季初，也有人言之凿凿的说朱挺、阎相闯、费煜他们都是靠关系进来的，有几个瓦房店的鸡额登还说是给谢晖送钱了，现在已经证明，这纯是扯淡。
个人认为，用年轻球员顶替张翀，是个不错的选择，毕竟张翀年龄偏大。但连续几任主帅都选择重用张翀，足以说明从综合考量看，几位替补门将不如张翀。在是否替换张翀这一点上，我还是更相信谢晖和教练组的。也别提什么民意，当年金体全场喊换李铁，后来的事实证明，就是他们都错了！如果谢晖选择换张翀，我会支持。如果谢晖继续重用张翀，我也支持，因为我相信谢晖的专业眼光！
比赛输了，球迷发泄一下可以，但也别骂得太过了，现在看来，把前两个失球完全归结到张翀身上，也是有点牵强。