黄庭坚的书法主要体现在草书上，而其草书也确实达到了张怀之后的最高层次！
黄庭坚的草书取法王献之，但是，其取法也仅仅限于在章法上，其笔法上距王献之的笔法可谓差距过大，所以后世对其评价也有失偏颇，有夸大其草书成就的嫌疑。
黄庭坚之后的草书大家除王铎之外，草书皆不堪！可能是这种原因吧，既然黄庭坚都是难以逾越的高山，而黄庭坚与王献之又是不可同日而语，与其崇尚王献之，不如崇尚黄庭坚好，黄庭坚尚有机会追赶，而王献之是无法追赶的！
至于黄庭坚的行书，书法史也很推崇。个人对黄的行书确不以为然！黄庭坚的行书能在书法史占据一席之地，与苏轼的写自己的书法有关，个性吗？死蛇挂树是个性！狗撒尿也是个性！黄庭坚的行书基本功也就是可以，而在笔力上确实不成，这种又伸胳膊又展腿的书法，美观性好差的，至少书法大家是名不副实！