目录 |
贸易转向效应是指由于国际经济一体化组织成员国之间相互取消了关税和与关税具有同等效力的其他措施，扩大了成员国之间的贸易规模，特别是成员国之间的贸易代替了一些成员国与非成员国之间的贸易，产生的“贸易方向的转变”。
反倾销作为国际贸易中的救济措施,会带来多种经济效应,其中尤以贸易转向效应最为明显。一国参加国际经济一体化组织的主要静态尺度，就是权衡一个一体化组织给他带来的贸易创造大、还是贸易转向大，如果贸易创造大于贸易转向，该国可以加入；如果一国从参加国际经济一体化组织中得到的贸易转向大于贸易创造，该国不应参加该一体化组织。从总体上说，如果一个经济一体化组织的贸易创造大于贸易转向，其吸引力就较大，反之吸引力比较小。
针对亚太地区兴起的各种双边及区域谈判，前国际货币基金组织（IMF）中国事务主管普拉萨德认为，这些都是积极进展，清楚表明了每个国家都认识到更加自由和开放的贸易将带来显著的收益。
“从一定程度上讲，每次只要能就减少贸易壁垒达成某种协议，当然都是好事。我很高兴看到这些都指向一个正确的方向。”
但普拉萨德同时强调，这些双边和区域性的贸易协议无法真正替代一个真正的更广泛的多边协定。“一个通常的担忧是这些双边或区域性贸易协议会不会产生更多的贸易转向效应。”
所谓贸易转向是指因自贸协定或关税同盟的形成导致贸易从效率更高的出口市场转向效率更低的出口市场。总的来讲，如果一个经济一体化组织的贸易转向小于贸易创造，其吸引力就较大。
他说，如果能将TPP和RCEP合二为一，最终形成亚太自贸区（FTAAP）当然是更佳的选择。从一定意义上讲，一个自贸区的规模越大，它产生的收益越大。因为更多的国家和地区加入一个自贸区，意味着相对于贸易创造而言，对贸易转向的担忧就会减少。
中国外交部表示，此次APEC会议已将“推动区域经济一体化”定为三大重点议题之一，并预期会议有望在启动亚太自贸区进程等方向上取得新的突破[1]。