确认偏误（confirmation bias）
目录 |
确认偏误或称肯证偏误、验证性偏见，是个人无论合乎事实与否，偏好支持自己的成见、猜想的倾向。由此，人们在脑中选择性地回忆、搜集有利细节，忽略矛盾的资讯，并加以片面诠释。
一句话来说也就是，我们总是趋向于看见我们想看见的，相信我们愿意相信的。当我们认定了一个观点，我们的大脑会持续、有选择地去寻找证据来证明我们的观点是对的，同时对那些证明我们是错的证据，则有选择地忽略和无视。
确认偏误是一种更强的效应，称为确认偏误人们倾向于按照自己的偏好来错误地解释与自己观念相左的证据。在学术上，信念固守的作用，如果人们一开始就相信有效市场假说，那么即使有市场无效的证据出现，他们仍然会坚持有效市场假说。
发生“确认偏误”现象，一般有以下几个特点：
1、倾向于选择性地回忆；
2、倾向于寻找能支持自己观点的证据；
3、对支持自己观点的信息更加关注；
4、忽略与自己观点矛盾的信息；
5、对模棱两可的信息偏向能支持自己观点的方面解释。
根据心理学的实验结果，在人们接收新信息序列用以更新其对世界可能状态的信念时，先验信念(或旧有信念)会导致人们系统地忽视那些不支持先验信念的信息或以某种概率误看作支持其先验信念。考虑通货膨胀预期(即对价格路径可能状态的信念)问题，由于t-1时期对整个通货膨胀路径已经有一个预期，这一预期将系统影响人们接收新信息序列更新预期的过程，导致他们对这个新信息序列的认知产生偏差。在企业进行t时期的价格决策之前，接收到的这一系列新的信息各自反映了价格路径可能状态的局部信息。验证性偏见将导致决策者把信息序列中不反映其原有通货膨胀路径预期的信息忽略或以一个概率误看作支持其原有预期。总体上表现为，每个决策者有一个概率(我们将其一般性地设定为1 − λ1)将反映新的价格路径状态(可以是和原来预期的路径一致)的整个新信息序列误看作支持其原有的通货膨胀预期。而且，由于企业的数目足够多，我们就可以认为每个时期t，经济中都表现为有1 − λt比例的企业没有更改预期，坚持以前的对总价格可能路径的信念;其余企业则根据新的信息序列给出的状态提示将预期调整为理性预期。企业在各自预期的基础上进行最优定价。这里我们进一步假定决策者在各个时期间受验证性偏见影响的程度彼此并不直接相关。
比如，对于“人之初，性本善”和“人之初，性本恶”这样相反的理论，不同的人基于不同的生活经历会支持前者或后者，并都能为之找到足够多的证据证明自己所支持的理论。
“疑人偷斧”更是把这个思维偏误描写的很是贴切。怀疑邻居家的孩子偷了斧子，怎么看怎么像贼，找到了斧子后，却怎么看怎么也不像了。
再比如，同一支股票，甲看涨，乙看空，两人都能找到很多条看涨或看空的理由，甚至对于同一条该股票资讯，甲乙能够得出相反的解释。
第一，要保持开放心态和拥有成长型思维。相信这个世界的多样性存在，保持一颗好奇心，了解到很多自己不知道的或许恰恰是自己的盲区，很多自己知道的但或许是错的，通过不断学习思考、自我否定来升级迭代自己的认知。
第二，是要主动寻找不同意见。比如你正在做一个决策的时候，先不着急做决定，可以换位思考，使用逆向思维来思考你的决策的对立面甚至其他面的利弊，最好的方式就是把它们分别写下来，然后一一进行对比分析，这样可以让你保持以理性和客观的视角去做决策。
第三，尽可能的去接触一线资料，比如当你认为房价会升高时，不要去看各种关于房价上涨的新闻，尽可能的去寻找当地的人口流入量，小学生增长人数，房地产建设量，销售和建设比，人民币增浮，和GDP增长率等确切数据，然后自己作出判断。