等价热值(Equivalent Caloricity)
目录 |
等价热值是能源统计经常使用的一个热值概念，是指加工转换产出的某种二次能源与相应投入的一次能源的当量，即获得一个度量单位的某种二次能源所消耗的，以热值表示的一次能源量，也就是消耗一个度量单位的某种二次能源，就等价于消耗了以热值表示的一次能源量。
等价热值是个变动值，随着能源加工转换工艺的提高和能源管理工作的加强，转换损失逐渐减少，等价热值会不断降低。等价热值是对二次能源及消耗工质而言，因一次能源不存在折算问题，因此也无所谓等价热值。
| 等价热值＝ | 二次能源具有的能量 | |
| 转换效率 |
如我国九十年代6000千瓦以上电厂平均每发1千瓦小时（即1度电）的电量，要消耗404克标准煤，即按等价热值测算，1度电=0.404千克标准煤。若按当量热值计算，1度电=0.1229千克标准煤。
因此电在折标时，等价热值与当量热值的计算结构差别很大。国外普遍按当量热值计算，而我国两者都在使用。
等价热值法也叫等价值法，或称“发电煤耗法”、“一次能耗法”。在我国的实际能源核算的能源平衡表中，把电力按照发电的平均煤耗折合成标煤；而热力和其他种类能源仍按照当量热值法来换算。这种方法的问题在于无法分清实际发电、供电和用电过程中各环节的能源损失。用电末端的l kWh电力，根据2006年的全国平均火力发电煤耗，消耗341 gce。这样，在能源核算时，末端的电力直接核算为发电煤耗，除电网输送损失外，所有的能源消耗和损失都计算在末端用户处——这就导致“发电厂产生GDP，但并不消耗能源”的结论。与“当量热值法”把除末端用电所含的热量外，其他能量都计入发电厂的能耗相比，这种方法把绝大部分能耗都计入末端用户，显然走到另一极端。
等价值法的另一个问题是，评价发电效率高于全国平均水平的系统时，会出现逻辑上的矛盾。采用全国平均的发电煤耗确定电力与燃煤的折算系数，这就导致一些采用先进技术的高效燃煤电厂(如超超临界电厂)的能源转换效率超过100％。当采用天然气联合循环发电时，发电效率可以高达55％，统一按照燃煤发电煤耗的方式折合，这些电厂能源转换效率就会远高于100％，这也会造成燃气发电能源效率非常高的错觉，从而误导我们的能源利用方向。