有限记忆（limited memory）、有限记忆假说
目录 |
有限记忆是行为学的一个假说。Brenner和Brenner(1982)的研究表明，人的记忆能力是有限的，不可能对每一个数字都精确的进行处理。因此，人们在处理数字的时候，往往会进行“截尾处理”，集中注意力于最前面，也就是最重要的数字，而将其他的数字忽略。[1]
“有限记忆”假说最早来自Brenner和Brenner(1982)，他们从市场营销角度发现，当人们面对连续的价格信息的时候，人往往在记忆中存储最有价值的信息。对于价格数字而言，最有价值的信息是第一个或者头几个数字。在处理信息过程中，人并不向上取整数，而是往往进行“截尾处理”。人的这种下意识行为特征被称为“有限记忆”。
Carslaw(1988）和Thomas(1989)将“有限记忆假说”应用到了资本市场，探讨管理者是否会因为投资者的“有限记忆"而进行盈余管理。具体的说，如果盈余为正，管理者会想让投资者觉得盈余的数字更大，那么如果真实盈余是X99，管理者会有动机使之进位。这样，左起第二位数字为0的盈余出现的概率将会比正常的情况下多，而左起第二位为9的盈余出现的概率将会比正常的情况下少。如果盈余为负，这种情况就会正好相反，管理者会试图让投资者觉得负的盈余数字更小，因此减少进位的可能，这样，左起第二位数字为0的盈余出现的概率将会比正常情况下少，而左起第二位为9的盈余出现的概率将会比正常的情况下更多。[2]
Carslaw ( 1988）和Thomas ( 1989)分别检查了新西兰和美国的盈余分布，实证结果和他们的预测相符，证明“有限记忆”的行为特征确实成为了管理者的一种盈余管理动机。
“有限记忆”假说在市场营销学中得到了很广泛的应用。我们可以看到，在商场的商品定价中，经常出现X99的情况。这是因为根据“有限记忆”假说，当消费者看到599元的标价，会觉得比600元的价格便宜很多，从而产生相对更大的购买欲望。因此商家就会调整定价策略，尽量以X99作为商品的定价。
类似的，如果“有限记忆”假说对投资者也适用的话，那么投资者在使用重要会计信息时，也会更加关注前几位数字：当他们看到600万净利润的公司，就会觉得比净利润599万的公司要表现得好很多，从而更加倾向于给前者更高的估价。而提供财务报告的管理者，为了让投资者对自己的公司有更好的印象，就可能会通过一些盈余操纵的手段，尽量使一些X99的盈利数字，向上进位，调整成类似于N×10*的盈利。