既定观点问题(loaded question)
目录 |
既定观点问题有时也称复合问题(complex question)是在问题中掺入预设的观点,对方一旦回答,就等同承认这些观点是真的。如果回答者并未同意该预设,仅是因正面回答问题而被迫承认,以其回答证成预设则属谬误。
例一
甲:你还在抽烟吗?
乙:没有。
甲:看吧!你果然抽过烟!
甲的问题已预设乙抽过烟,乙无论回答“是”或“否”,皆无异于承认以前抽过烟。 如果乙根本没抽过烟,最安全的做法是回答“我从未抽过烟。”或干脆不回答。
例二
“你不打老婆了吗?”
若正面回答,等同承认有老婆,且以前曾经打过老婆。
例三
“为什么私人企业总是比公营企业有效率?”
若正面回答,等同承认“私人企业总是比公营企业有效率”是事实。
历史实例
2009年新西兰体罚公投时曾问以下问题:
"Should a smack as part of good parental correction be a criminal offence in New Zealand?"(中译:做为好的家长管教方法的一部分的掴打该被禁止吗?)慕来艾多里吉(Murray Edridge)指称这问题本身“带有既定观点且模棱两可”,并宣称道“这问题已预先假定掴打是做好的好家长管教方法的一部分”。
2012年6月13日,美国国家篮球协会总裁大卫·斯特恩曾向电台主持人吉姆·罗姆(Jim Rome)问道:“你不再打你老婆了吗?”借此以表达他对罗姆的访谈的感觉。