目录 |
区块链新闻是伴随着区块链技术的出现而兴起的一种新的数字新闻形态，由于区块链技术具有同以往互联网技术及其产品显著不同的特点，所以基于区块链技术而生成的区块链新闻一出现就显示出独特的属性，自成一类。
区块链新闻是指，基于区块链技术呈现的更为客观的、透明的、不可篡改的数字化新闻。它以区块链技术为基础，所有的新闻生产、制作、传播等皆发生在“区块链"技术场域中，所有的过程皆在区块链程序代码当中留下痕迹，具有透明可查且不可算改等显著特征。区块链新闻自2016年起开始出现，并呈现出多样化的媒介形态，到2018年已日渐成为新闻界关注的焦点。
目前，区块链新闻媒体大致可分为五个类别：区块链新闻网站、区块链社交网站、浏览器插件、区块链搜索引擎、其他类型媒体与区块链媒体合作生产区块链新闻。它们都以代币为基础，希望通过区块链平台上劳动所衍生的价值维系媒体的运作，同时代币还作为激活受众参与的手段和新闻产品等的评价标尺，从而使新闻实践摆脱第三方的影响，用新技术手段来实现一直以来传媒业所追寻的传统价值，即客观、公正、中立等。
（一）区块链新闻网站类
这是目前出现较多的区块链媒体，代表性的有Civil 、Po.et 等。从华树上基本借鉴了传统新|闻网站的整体架构，所不同的是，以往的新闻网站依托的是互联网技术，而这些新闻网站依靠的是区块链技术，并发行自己网站的代币，以代币激励新闻创作和公众参与。从追求的价值观来看，这些新闻网站都强调去中介化和对理想新闻的追求，如Civil在其白皮书中就强调“该协议限制了第三方的影响”旨在创建公众与记者间更加直接，透明的关系，同时利用区块链来加强对记者的保护，防止审查和知识税的侵害。
（二）区块链社交网站类
代表性的有Steemit，它“将社交媒体概念与构建加密货币社区经验相结合”，构建了基于区块链技术的社交媒体网站。Steemit通过代币可直接实现帖子内容变现，根据其规则，帖子被点赞越多，发帖者受益越高。此外，相较以往社交媒体，它具有上传信息超过7天不可编辑和撤销，账号密码不可找回的特点。
（三）浏览器插件类
Adblock Plus开发公司就将使用区块链技术在浏览著扩展样于e新闻的来源、希望能够帮助用户在浏览网络时发现假新闻的来源，用“可信”“未知”或“讽剌”来标识新闻来源的可信等级，可以给用户在阅读新闻之前就提供信息预警.减少假新闻传播给用户后，用户信以为真，进而难以纠正其认知上“先人为主”的情况发生。此外这一打愿程行松计划发布代币来追踪奖励，避免数据被操纵和破坏的风险。
（四）区块链搜索引擎类
以 Userfeed 为代表。在“注意力即资本，用户即价值”的时代，目前搜索引擎垄断平台的算法不透明、平台受利益驱使等问题，使得排序给用户认知乃至物质利益造成损害。该类型主要致力于解决上述问题，优化搜索引擎的内容排序，Userfeed 以数字代币作为排名依据，由用户自定义内容排序，将排序权利重新交回用户手中，进而打破平台垄断的排名系统。
（五）其他类型媒体与区块链媒体合作生产区块誉新闻。
这个是目前媒体进行较多的尝试，在未来也将是一个相当活跃的区块链新闻实践领域。在这种合作模式下，—方面，诸多媒体省去重建区块链场域的费用柜时间精力;另一方面，媒体可以拿到区块链网站的货币，实现媒体内容的变现，同时还能补充初建期区块链新闻媒体内容不足的短板。目前美联社就与区块链新闻平台Civil达成了合作协议，此外新加坡的CNNTo-ken和印度的新闻平台NewsDog达成合作，建立起基于区块链的内容生态系统等。
作为旧事物的延伸，它修补了互联网新闻存在的种种问题。
一是打击假新闻问题。区块链创造一种新机制来追踪和评估新闻的可靠性，该机制包括源头评估、多节点验证等，这一机制与区块链技术应用的分布式存储结枸、密码学，智能合约等技术相关，在信息收集传播和分享过程中实现了防止以相此外还通过数据库的建立和维护，可以在区块链的任意节点上实现对新闻真伪的辨识。目前的Adblock Plus的浏览器扩展程序以及区块链新闻网站上的事实核查，都利用区块链技术本身特性致力于对假新闻的打击。这与互联网的匿名和追查的较高成本形成鲜明对比，是社交媒体等平台上假新闻屡禁不止的有益补充。然而，区块链技术对假新闻的打击也仅限于事实核直部分，给恶意的虚假新闻和谣言的传播造成了巨大的阻碍，减少了虚假新闻和谣言大范围传播的可能性，但对于由人们认知滞后等原因导致的假新闻也束手无策，因此在打击假新闻过程中，我们既要善于运用技术的辅助，同时也要提高自身的认知真伪的能力。
二是增强新闻透明性，进而促进客观性的实现。传统新闻生产流程对广大民众来讲就是一个黑匣子，从选题的确立到材料收集，再到新闻作品的成形发表，都是在专业人士、专业知识的掌控之下。这一问题在互联网时代有所改观，人们可以通过互联网碎片化的认知世界，每个碎片提供一种视用，艺里悉这新闻媒加立体的世界，也因此让大众有机会得以知道新闻媒体对“真相”定义的偏向性，媒体用形式、内容和组织间关系装点起来的客观性不再为公众所接受。
三是推动公共新闻的发展。将新闻选择权还给用户，而不是交给专业人士或算法。公众可以用代币投票，选择话题让媒体去完成，以往的专业选择标准和规范在这里全部化约为公众的投票，公众所想所知即为“新闻标准”，让新闻的公共性得到更好的实现。另外，以代币作为运转动力的区块链新闻业摆脱了第三方的经济控制。
首先，区块链新闻的不可篡改性使得“真理”与“谎言”同时被留在区块链新闻场域，且逻辑上不可被删除。Steemit网站的声明介绍中就特意指出一条，即放在Steemit平台上的内容不可删除。虚假内容一旦上传不会在区块链中消失，最多是被标记为假。这一特性对普通假消息而言可能并不会造成特别重大影响，但是异端思想的传播和渗透则会给整个区块链新闻生态带来恶劣影响。区块链新闻不可更改，唯一办法就是丢弃整个链条，对于区块链新闻场域的损失也将是巨大的。
其次，区块链技术运转速度问题。区块链技术虽然从2008年至今已经经历十余年的发展，但是运转速度却一直不能与互联网的运转速度相比肩，尤其是链条越长，哈希算法难度越高，其运转速度越慢。比特币的底层设计仅支持每秒7笔交易，但目前比特币成交至少要等10分钟甚至1个小时以上，与传统互联网每秒8000笔交易速度形成鲜明对比.与支付宝双十一创造的每秒25.6万笔的交易记录更是相差甚远。Steemti对于“发帖频率”的解答为通常情况下，发帖必须间隔5分钟。可见区块链吞吐量对新闻的限制。一方面它客观上做到了对互联网信息爆炸的克制；但另一方面这种克制阻碍的是人们运用媒体的表达欲，以及技术赋予人的权力的行使，因此吞吐量的解决对于区块链新闻的发展至关重要。
再次，区块链缺乏认知智慧能力，以最长链为权威，以大多数人认可为标准，但多数并不等同于正确。但区块链与AI的组合或许能够为该问题的解决提供方案。区块链以最长链为权威，判定链条是否延长的方式为工作量机制，是“少数服从多数”的简单民主形式，这就带来诸多问题。一是区块链场域毕竟是数字虚拟场域，既然如此，与实体的对应关系就可能并非为一—对应关系，那么就会造成占据CPU数量越多的人话语权力越大，带来形式上的平等，实际却并不平等的问题；二是只有机械判断却缺乏智能判断标准，不能判定真理。具体到区块链新闻实践上，如区块链新闻网站依靠用户代币投票决定新闻选题，但如果出现类似互联网社交媒体上的Socialhot ，出现诸多虚拟机器人程序进行干预，或者是占有诸多CPU的相关机构进行干预，新闻的客观性就会备受打击，表面看起来的客观，背后却是被各种权利所操控，对真相的判断也是如此。因此，区块链技术需要其他技术和相应理念的协同跟进，配合解决发展中出现的问题。