文/陈根
6月14日消息，欧洲当地时间周三，欧洲议会通过了一项名为《AI法案》的法律草案，简单的来说，就是欧洲在努力通过法律的形式保障人工智能技术不被滥用，我们人类的权益不会受到侵犯。在当前，各国的决策者们都在努力为这项快速发展的人工智能技术，寻找设置“护栏”的办法，而欧洲已经率先一步，已经制定出了法律草案，并且这项法律可能会成为其他国家的模版。
其实在互联网时代，欧洲在立法方面一直是走在世界各国前面的，不论是针对于大数据的立法，还是针对于现在的这个人工智能技术的立法。
每当一项技术会成为革命性技术，或者说对人类社会与人类的生活会带来比较大的改变与影响的时候，欧洲就会果断的出手针对于这项技术进行立法，所以从这个角度就给了我们一个很有价值的信息。就是我们在判断科技热点概念的时候，要想知道这个技术是真的改变，还是目前只是概念炒作与忽悠，其实就看欧洲有没有针对于这项技术进行快速的立法。
如果欧洲有针对于这项技术进行快速立法，就说明这项技术将会以比较快是的速度影响我们的生活。如果欧洲没有对这些热点技术概念进行快速立法，那就意味着这个热点概念的技术只是一个概念炒作。比如之前的区块链、元宇宙之类的，欧洲都没有快速的立法，包括虚拟货币，以及现在炒作的WEB3.0,那意味着什么呢？就是这些技术目前还只是一个概念炒作阶段。
那么这周三的这次草案投票只是欧盟通过该法律漫长过程中的一步。这项法案的最终版本预计要到今年晚些时候就能通过。
《AI法案》采取了一种“基于风险”来监管AI的方式，重点关注对人类危害最大的应用领域，包括AI系统被用于运营水或能源等关键基础设施，被用于法律体系中，以及确定公共服务和政府福利的获取时。AI系统开发商必须在将该技术投入日常使用之前进行风险评估，类似于药物审批程序。
根据周三通过的《AI法案》的最新版本，生成AI将面临新的透明度要求，包括发布用于训练该系统的受版权保护材料的摘要，这一提议，也得到了出版业的支持，因为很多人都想知道尤其是OpenAI的这个训练数据的黑箱子里的内容到底是什么，以及到底来源于什么地方。但显然，这种提议会遭到技术开发人员的反对。所以这是目前在这项法律层面争议的一个焦点，但是不论最终如何，生成式AI系统的制造商还必须采取保护措施，防止它们产生非法内容。
同时，《AI法案》将严重限制人脸识别软件的使用，同时要求ChatGPT聊天机器人等AI系统的开发商披露更多用于创建程序的数据。人脸识别的使用也是目前一个主要争议点。欧洲议会投票禁止使用实时人脸识别，这是基于欧洲对人的权益保护的一种思维。
根据当前的草案，如果企业不遵守《AI法案》，将最多面临全球营收6%的罚款。可以说，在监管AI方面，欧盟比美国和其他西方大国政府走得更早更远。
目前还不清楚AI法规的作用有多大。AI的发展步伐似乎超过了欧洲立法者制定法律的速度。例如，《AI法案》的早期版本就没有给予ChatGPT等所谓的生成式AI系统太多关注，但这次的最新版本的法案就将生成式AI与大模型等技术所带来的潜在影响都纳入了立法考虑范围。
这也就让我们看到了， OpenAI的CEO萨姆·阿尔特曼(Sam Altman)最近几个月在南美、欧洲、非洲和亚洲会见了至少100名美国议员和其他全球政策制定者，其中包括欧盟委员会主席乌苏拉·冯德莱恩(Ursula von der Leyen)。
尤其是在欧洲，主要的目的是为了在立法层面能够争取到对自己有利的方面，甚至他还公开表示，该公司可能难以遵守欧盟的法规草案，并威胁退出。欧盟已经就这个话题进行了两年多的辩论。只是在去年ChatGPT发布后，这个问题变得更加紧迫，它加剧了人们就AI对就业和社会潜在影响的担忧，所以欧洲果断、快速的以立法的方式实施对AI的监管，这其实是对我们人类权益不受技术侵犯的最好方式。
