健康码绿变红背后的隐情——
最近几天，河南强行将村镇银行储户的健康码绿码变为红码的新闻报道成为舆论焦点，许多民众和专家纷纷指责这种乱作为。此事的是非十分简明：健康码本是吾国为防控新冠疫情推行的一项创新之举，在实践中也的确起到了很好的甄别效果；然而现在却被有些地方随意用于其它。恁谁都能看得出来，上述绿变红的直接原因就是为了阻止这些储户去河南生事，因为豫属的一些村镇银行因种种原因目前已无法兑付存款。据财新网报道，此事涉及到的储户共有大约41.3万人。更有甚者，其中即便是没有到访河南的储户竟然也有人被跨省赋予了红码！
不过笔者还关心的是：究竟是谁或哪个部门敢如此胡作非为？不用说，村镇银行肯定没有如此之大的能量。但肇事者是何方神圣目前还没有明确说法。财新曾致电郑州市有关热线，工作人员表示并没收到‘村镇银行（储户）被赋红码这个政策通知，称赋码一般是由大数据管理局操作。而该市大数据管理局则回应不是我们给赋的码，本部门只是做技术支撑云云。
根据相关报道分析此事，这些外省储户到河南的原因，要么是想取回存款，要么是想到监管机关、办案机关、相关村镇银行了解最新进展，从而有可能触发了当地的维稳行动；事实上也确有警察告诉储户应合法维权、不要聚集。
维稳当然十分重要，可是倘若給这些储户绿变红真的是地方为了维稳而使出的招数，真的让笔者有些哭笑不得。因为看上去这种办法的效果的确不错：在当前动态清零的背景下，一旦被赋红码，任何人都将寸步难行，如此社会面上也就风平浪静了；然而用这种办法来维稳，法治何在？稳定被称为是压倒一切的大事，但再大的事情也不能盖过法治，因为没有了法治就没有了纲纪，也就不可能有真正的稳定。
以上只是笔者假设之下的一种推论，具体的案情还是要等官方正式的调查结果。不得不说，与打击前几天唐山烧烤店暴力事件的雷厉风行比起来，这次健康码绿变红的实情迟迟未得披露，显见后者的处置难度要大于前者，其中的原因不言自明。（未名日记6月16日）
