江苏和浙江两省都是我国东南沿海发达省份，人均GDP和人均可支配收入都是全国前列。但诡异的是正好是倒置的，江苏省的人均GDP高于浙江不少，全国各省第一；而浙江的人均GDP又是全国第一。
这也是不少人一直在奇怪的，下面我们试着来具体分析下导致江浙两省这两项人均数据偏差的原因。
一、两项人均指标的差异
简而言之的话，人均GDP是生产概念，GDP全称是国内（地区）生产总值的。所以是以生产成果为基础的指标。如果按照收入法的话，GDP是包含了薪酬、税收、盈余和折旧等。其中和居民收入相关的只有薪酬更为密切。
而人均可支配收入是收入指标，和GNI（国民总收入）更为接近，但范围要更大。因为包括了养老金、医疗报销等转移性收入。
所以这两个指标有一定联系，但又有不小的区别。因为产业结构、经济模式等不同就会出现不小的偏差。
二、产业和经济模式的不同
江苏省相比浙江省的话，国企、外企的占比要高得多。而这些企业每年的利润总额虽然是计入江苏省GDP，但最终绝大部分是要抽离江苏的。所以也就是导致江苏省的GDP转化为收入的效率是要低于浙江的。
因为浙江省是我国民营经济最为发达的省份，尤其是以中小企业为主，而这些企业创造的利润基本上是留在了浙江省内。像中小企业主的利润会直接转化为人均可支配收入中的经营性收入和财产性收入。
最为典型的就是义乌和昆山两市的差异所在！义乌基本是以中小企业为主的，而昆山外资云集，所以在人均GDP上昆山要远远高于义乌，但人均可支配收入上要低于义乌不少。义乌市的经营性收入和财产净收入在全国各县市第一，就来源于其密集的中小企业和主体市场。
三、社会保障上带来的收入差异
这个主要和人均可支配收入中的转移净收入相关，这项收入主要就是源于养老金和医疗报销等。
而浙江省的民生工作在全国都是领先的，比江苏省都要好不少。这点从浙江省给农村居民大量转保政策就能看得出来，也就是农民交一部分钱可以转成城镇职工基本养老金。我们下面通过一组数据对比就知道。
江苏省60岁以上老人达到1800万以上，而浙江省是1150万左右。截至2019年江苏省领取城镇职工养老保险的人数为918万人，浙江省857万人，浙江省的城镇职工养老保险的覆盖率要远高于江苏省的。
浙江省因为各种原因，在建国后国企布局是非常少的，所以真正国企的退休职工人数在全国各省都排名较低。而现在领取这部分养老金的人数在全国前三，主要是近十几年浙江省有几百万农村居民可以领取城镇职工养老金。
而且在未来浙江省的城镇职工养老保险的覆盖率会越来越高，领取人数还有望超过江苏省，所以在转移净收入上浙江省会逐步扩大对江苏省的优势。
四、其他收入差异
因为江苏省的苏北地区工资是偏低的，全省平均工资要低于浙江不少，因为浙江省大部分城市的薪酬水平还是较高的。这也导致工资性收入浙江省要高于江苏不少！
其次因为浙江省内中小企业密集、外来人口较多，所以在企业分红、农村分红、房租等等财产性收入上也会高于江苏省不少。
总结
人均GDP和人均收入的统计方式不同、表达概念也不同，所以存在一定差异是很正常的。比如说外资企业在该地创造的利润计入当地GDP，但和当地居民收入无关，因为这些利润是最终要抽离的。
而浙江的人均可支配收入高企，主要是源于整体工资水平较高，中小工商企业密集能留下利润并转化为收入。以及浙江省社会保障体系相对完善，给浙江省居民带来了诸多收入来源。
所以还需要客观看待两项人均指标的差异。大家怎么看？欢迎参与讨论！
