一码归一码,高铁老人霸座是不对,女子发布视频同样侵权
盐城高铁老夫妇霸座一事,闹得沸沸扬扬,目前事情发展脉络已经清晰,我们简单梳理一下。
事发于2023年7月25日早上,C3192次列车。高大爷和陈大妈是一对老夫妇,他们持有8车11F座、8车11D座车票,他们是从高邮站上车的。由于行李较多,又不识字,老夫妻就随便找了两个位置坐下,也就是2车9A座位和2车9B座位。
九点多,持有2车9A座位和2车9B座位的两个女孩发现自己位置被占,于是要求老夫妇让座,老夫妇不让,于是产生口角。列车长赶至现场处置,大爷大妈依然不让,最终两个女孩被带去餐厅休息。女孩也选择了报警,随后大爷大妈被移交南京铁路公安处盐城站派出所立案调查。
这件事情到这里,我们发现,是误会更多。两位老人 不是无座霸有座 ,他们是有坐票的,这一点很重要。
当时的列车长应该先确认老人有没有坐票,是否愿意调换,或者老人拿行李不方便,可以帮忙拿过去。
但是我们并没有看到这样的行为,这一点着实让人遗憾。
无论是什么原因,老人的行为是明显的错误,这一点是共识, 《民法典》规定,旅客应当按照有效客票记载的时间、班次和座位号乘坐。乘客未按照有效客票记载的座位乘坐的行为已经构成霸座。《治安管理处罚法》第二十三条 有下列行为之一的,处警告或者200元以下罚款;情节较重的,处5日以上10日以下拘留,可以并处500元以下罚款。
女孩报警,警方的确应该介入立案调查。
但是,事情在网络上发酵之后,老人的儿子牵扯了进来,他表示女孩拍摄视频在网络上传播,已经对他的父母造成侵权。
很多人在辱骂老人的儿子,言语之恶毒,让我无法想象。
对于这件事情,我支持老人儿子的诉求,很简单的道理,老人霸座有问题,女孩拍视频发到网上也有问题。这本就是一码归一码的事情。
很多网民在那里忿忿不平,说明明老人是做错了,女孩曝光他们的丑陋行为有什么错?他们的儿子还有脸报警维权,简直丢人现眼不要脸!
这是典型的以道德代法律,这是极其错误且危险的认知。
老人霸座是犯了错,他们该怎么处罚就怎么处罚,但是,他们犯错,不代表他们就要丧失自己的其他权利,他们的其他权利都是受到法律保护的。他们的名誉权,肖像权,隐私权等等等等,都不能侵犯。
女孩想要维权,该怎么做,那就是第一时间报警,把视频交给警方,让警方处理,而不是把视频发布到网上。
这是现在很多人的一个通病,不管有理没理,有啥问题是第一时间拍视频发布到网上去,网络不是警察,也不是法官,网络解决不了任何实质性的矛盾,发到网上意欲何为?
不就是想利用舆论,给对方施加压力,或者说给警方施加压力吗?
但是我们都清楚网络世界的可怕,就是这两个老人,已经被各种羞辱,正在遭受各种网暴,去各个新闻评论区看看,言语之恶毒,让人不敢相信。
罪罚要相当啊,他们的错,绝不至于遭受如此羞辱与网暴。
看看法律的进步吧,犯罪嫌疑人通常都会打码,新闻当事人只要不愿意曝光也会打码,哪怕是死刑犯,他都享有尊严权,这就是对个人合法权利的保护。
所以,女孩发布视频传到网上,这就是侵权。