2010年3月23日，谷歌高级副总裁大卫·德拉蒙德作为代表，发布了一份关闭大陆市场搜索服务的公开声明。本来这是一个商业投资失败的典型案例，但因为谷歌过于强大，且发布声明日跟黑客事件相近，被不少有心人过分解读。十年后，在美国市场混得风生水起的TikTok（抖音海外版）遭遇围追堵截，有网友联想到谷歌和Facebook在中国市场的碰壁，将其解读为迟来的报复，把施压方摘得干干净净。
其实如果查查资料，就会发现国内从未将谷歌和Facebook拒之门外，所谓的封杀根本是无稽之谈。甚至于2018年8月，谷歌要回大陆的风声正盛，人民日报还在Twitter和Facebook发文对其表示欢迎。至于同期的Facebook CEO扎克伯格，则是因为学中文（好学）、包饺子（踏实）、青年才俊等原因，被网友称为中国女婿。到这，算是说明白了禁令不存在的事，但是，‘不够本土化、不尊重当地监管和国内竞品夹击’的退出主因是否可信还有待分析。
不够本土化（好不好用）和国内竞品夹击（市场份额增速）都是明摆着的事，主要的争议，还是在于什么叫不尊重当地监管？这其实是一个很难说明白的问题，好在扎克伯格和谷歌在发现中国市场钱难挣之后，不再粉饰自己，双双采取了大动作。先说扎克伯格，2018年4月，Facebook涉嫌用大数据谋私，扎克伯格被美国参议院请上联合听证会。会间，有人问：中国市场不会出现Facebook这样的奇迹，对吧？扎克伯格说：有些中国的互联网巨头实力强劲。
显然，这是一个语言陷阱，而扎克伯格选择了避开。之后，Facebook股价大涨，只是扎克伯格演不下去了。大概是因为腾讯的坐大，自觉进入中国市场太难，到了TikTok暂露头角的2019年，扎克伯格在乔治城大学的演讲活动中公开宣称：中国互联网企业的崛起，是对畅所欲言的打击。2020年7月29日，反垄断调查听证会上，有人问：中国企业是否窃取了美国技术？苹果谷歌亚马逊均表态没在自己平台上见过，唯有扎克伯格说：这是证据确凿的。
说完打嘴炮的扎克伯格，再说干实事的谷歌。如果用断供华为来指责谷歌，那不讲道理。好在，谷歌实在太嚣张了。2020年5月，谷歌商店上架了一款名为Remove China Apps（删除中国应用）的印度软件。短短半个月时间，下载量破百万，无数用户在Facebook上交流使用心得。后来看动静太大，谷歌才说它不合规给下架了。三个月后，路透社传来谷歌在8月5日宣布‘已经删除2500余个与中国有关的YouTube频道’的消息。
这很有意思，如果只是单纯地删除不合规频道，何必圈点出来跟中国有关？而且干这事的日子，明明是2020年4月至6月，为啥当时不说，要赶着TikTok被封杀的时候说？这是不是有着表明立场的意思？是不是变相承认谷歌早就选定了立场，退出中国是自己的问题呢？再看承诺聘请一万名本地员工，配合调查交出源代码，明明竞争上位，却因为归属于字节跳动，打破当地媒体垄断的TikTok，这还不够无辜，还不够指鹿为马，还不够欲加之罪何患无辞吗？（李双喜）
