清朝末年虽然时局动荡，朝廷已是腐败不堪。但不可否认的是，仍有不少栋梁之臣在苦苦支撑这个没落的王朝，曾国藩便是其中一位。当时身居高位的大臣多备受争议，比如李鸿章被诟病卖国，左宗棠人缘不好，独独曾国藩既能为国立功，又能名满天下。曾国藩的人品究竟如何，为何他能备受赞誉？
曾国藩作为清朝肱股之臣，他为人讲求忠义。当时太平天国起义，咸丰皇帝便召集群臣历数得失。曾国藩不仅提出应重用贤才，更是举荐了不少贤能之人。难得可贵的是，他上书疏文，直指皇帝过失，字里行间并不留情。惹得当时咸丰皇帝大怒，甚至将其掷于地上，数天过后才打开阅读。进献忠言本就是臣子本分，但身居高位，对于权财就会越过于看重，因而敢直言的人不在多数。曾国藩敢如此做，所凭借的也无非一“忠”字而已，所幸咸丰帝并非暴戾之人，阅后心服口服，对曾国藩予以褒奖。
曾国藩最厉害的一点乃是带兵打仗，他虽文人出身，但在带兵方面却调度有方。蔡锷、袁世凯等人均曾借鉴过曾国藩的带兵手段。曾国藩治军讲求仁礼忠信，也强调将爱民作为首要原则，这些都体现了曾国藩的人品，他确实也是如此做的。在镇压太平天国的起义时，靖港一战曾国藩大败，他竟投水自尽。若非被幕僚及时发现救起，恐怕性命难保。
后来石达开又烧毁湘军的战船百余艘，甚至连曾国藩的座船也没能逃过。曾国藩当即准备策马与敌人决一死战，部下力阻，这才没有赴敌以死。事后他又亲自去江西负责招兵造船一事，曾国藩带兵将生死置之度外，与士兵同荣辱，这点实在是难能可贵的。
曾国藩被推崇还有一点至关重要，那就是为人有度量。左宗棠与曾国藩同为清朝重臣，但曾国藩乃是老前辈。由他举荐，左宗棠才能走上仕途，但是左宗棠颇有傲气，不愿居于曾国藩之下。后来还与曾国藩闹翻，对人说曾国藩的是非。但曾国藩却并未计较，在左宗棠筹备西征的粮饷时，又是他极力帮助。后来曾国藩死后，左宗棠送挽联，说自愧不如，可见曾国藩的气度之大让“敌人”都不得不认可。
当然人无完人，曾国藩也有不足之处。当年湘军攻破天京时，他们对城中百姓肆意欺辱，不仅抢掠甚至还有屠杀行为。可以说是罪大恶极，南京百姓对湘军深恶痛绝。从某种程度上讲，这也是曾国藩治军不严之过。除此之外曾国藩在长沙审理案件时，负责审查土匪，当时因一个案件就至少错杀过四人，可以说有些滥杀无辜。当时曾国藩被送外号“曾剃头”，曾国藩也并非是诸事都做得妥帖的。
提起曾国藩便多溢美之辞，其实曾国藩人品虽佳，却远没有到达十全十美的地步。不过总体而言，曾国藩已经做得极好，否则也不会在其去世时，得到百姓巷哭，同僚政敌皆惋惜的场面，他被李鸿章誉为旷世难逢之人也算是名副其实了。
