华为手机业务自断了荣耀这一臂，为的是让荣耀手机在7岁之时带着年出货量超7千万部的耀眼荣光自我打拼，独立地持续为消费者特别是年轻人创造价值，从而让相关产业链得以延续，华为手机业务的另一臂呢？仍然处在“受到巨大压力的艰难时刻”，原因是“产业技术要素不可持续获得”，搭载高端麒麟芯片的华为手机作为另一臂在一个时期内被美国断掉几成定局。
那么，如何回答题主提出的“和以前有什么不同”与“有什么深远的意义”这2个问题？
1 不同是显而易见的
荣耀独立于华为之外。完全独立，不是相对独立，华为消费者业务和余承东不再也根本就不应当再参与荣耀的经营管理与决策。华为再无荣耀手机这个互联网手机品牌，除非以后再收购回来，如果有可能的话；华为消费者业务可以、也可能再做中低端价位手机，也能够做到带有同样耀眼的荣光，却不可以再叫荣耀，而独立后的荣耀则可以大做特做高端手机，直至变原先的主打中低端为主打高端，采用双品牌的模式。
有必要阐明3个问题。以此，来阐明与不同并存的“相同”或者叫照旧。第一个，谈不上华为在自断一臂，中低端手机无论如何也算不上是华为的一个臂膀，荣耀独立只是发生在消费者业务范围内，并且仅局限于其中的手机业务，中低端手机只是消费者业务中手机这个整体的一臂，最关键的是华为作为1个整体本来就不存在求生的问题，本来就能活下去；第二个，谈不上荣耀手机求生，台积电和高通恢复的供应足以让荣耀手机即使仍在华为也无断掉的可能；第三个，谈不上为华为手机即华为高端手机求生，华为手机将依然得不到高端芯片代工和高端芯片供应，只能等到2030年左右国内有了国产化的高端光刻机和高端代工厂。
2 意义确实有深远的
目前看国产手机是不是分别多出来了1个各自独立的高端品牌和中低端品牌？也就是中国多出来了1个独立的国产手机厂商，这确定无疑，国产手机和国产手机厂商已经形成了真正意义上的 “五强格局”，包括华为在内都多了1个自成一家的对手，而且将与之进行涉及到高中低端机的全方位竞争。这样的事所蕴含的意义算不算是深远的？与下面要写的意义相比，肯定不算。
1臂主动自断同时1臂被动断掉绝不是个寻常事。收购和被收购本属惯常，而像荣耀手机这样的决定出售和发起收购在世界科技企业史上却绝非多见。现今，美国苹果、韩国三星都以高端手机著称于世，其他国产手机厂商则都以中低端手机见长，但无论哪1国的哪1家，全都是两臂双双完好无损的。怎么只是在华为1家那里发生自断1臂和被断1臂这样的事了呢？自舍掉的1臂很可能很快地获得国外企业的续航，被断掉的1臂只能够较慢地获得国内企业的续命，这样的事所蕴含的意义（意义的具体内涵就不写了，只因为已经属于老生常谈）算不算深远的？应该算！
