先科普下为什么会有这样的疑问，这是因为该集的内容是弹劾总统，不是剧集虚构的总统角色，而且现实中的美国总统川普。美剧中，尤其是律政剧中，经常会出现总统的戏份，或推崇或讽刺或调侃。但大多是虚构的角色而已，例如《纸牌屋》、《丑闻》等剧中，总统是主要角色，有血有肉的形象。
不以总统为主要角色的剧，剧中角色也常常随意谈论政治，调侃现实中的总统，之前的奥巴马总统算是半个娱乐圈的人??，上了很多节目，他的名字也常在美剧中被提到。
不过还没有剧像这剧中，直接大篇幅的直接弹劾现实中的总统。《傲骨之战》中对政治的讨论一直是跟着时事走，而且基调是对川普不满甚至不屑和憎恨的，女主戴安是支持希拉里的，主角律师事务所是黑人事务所，而他们认为川普是种族歧视者。
第二季第七集，民主党委员会全国面试考察律师事务所，准备弹劾川普，戴安所在事务所是备选之一，考察中，他们对弹劾川普的角度，进行了激烈的辩论，都是现实中川普的所作所为。直到后来liz提出了新的角度，不用事实打官司，对川普提出了一系列无证据的指控:强奸妙龄少女、解雇调查此案的FBI探员、和艳星3皮、歧视女性等等。
该集最后还做了个弹劾川普的动画宣传广告
看完这集才发现，美剧最大的尺度，绝对不是什么正面全裸、暴力和性，而且这个。
回答题主的问题，该集在美国本土是正常播放的。编剧写的时候，担心过不了电视台的审核，准备了B计划、C计划、D计划，不过CBS只是要求liz提出那些指控时的语气、措辞，必须是猜测的态度。截了这段视频，你们感受下语气态度??
这种内容可以轻易播出，首先因为美国本身喜欢标榜言论自由，可以随意谈论政治，其次也是很重要的一点，美国的电视台是私企，不受国家管控，美国想要控制舆论并不易。
