聚热点 juredian

鲁迅先生和梅兰芳先生都是中国最有骨气的人,为什么鲁迅先生会批评梅兰芳先生?

鲁迅批评过的人有很多,并不止梅兰芳一个,但是他对梅兰芳却是批评得最狠的一个。究其原因,不过是两人的立场不同罢了。如果按照现在的目光来看,梅兰芳并无过错,而站在鲁迅的立场上来看,似乎批评梅兰芳也没有什么错。

不可否认的是,梅兰芳是上世纪最伟大的京剧大师之一。他在继承京剧的基础上,又新编了很多京剧剧目,使京剧艺术不断地被丰富起来。不仅如此,梅兰芳还是那个时代最红的艺人,没有之一。

在上世纪30年代,梅兰芳的出场费为十根金条,仅凭梅兰芳三个字,就可以在报纸上连登几天的百科。那时候有很多以梅兰芳为品牌的商品,一经出售,广受欢迎。甚至他去美国演出的时候,美国总统都要写信慰问。

而站在民族的立场上,梅兰芳是非常有骨气的中国人。在抗日战争时期,他为了不给日本人和伪军演出,足足蓄胡须八年(因为他唱的是旦角,旦角是不能留胡子的),直到抗日战争胜利之后才重新演出。

要知道,梅兰芳就是以京剧演出为生的,他宁愿断送自己的事业,也不愿演戏给日本人看。而到了抗美援朝的时候,梅兰芳更是以毕生经济,为人民志愿军捐献了一架飞机。像这种拥有民族大义的人,的确值得我们尊敬。

相对于梅兰芳而言,人们对鲁迅的了解更多,这大概是跟从小我们就学鲁迅的文章有关。我们都知道,鲁迅也是一个非常有气节的人,不畏强权,从不向恶势力低头。那么两位同样都是有民族大义的人,鲁迅为什么要极力批评梅兰芳呢?

其实最主要的原因,就是来自于鲁迅的政治立场。

很多人都只知道鲁迅是个著名的文学家、思想家、教育家,却不知道鲁迅其实也是搞政治的。

鲁迅自1918年5月在《新青年》上发表了第一篇反封建的白话小说《狂人日记》后,就参加了《新青年》的编辑工作,并且结识了李大钊,陈独秀和胡适等人。从此他就开始跟着这些革命派,进行轰轰烈烈的新文化运动。

在此期间,鲁迅发表过很多惊人的言论,也抨击过很多事物和人物。那个时候的鲁迅,是希望国家全盘接受西方文化的,比如“打倒孔家店”、“废除汉字”、辱骂“中医”、“京剧”、“儒家思想”等一切跟封建势力有关的东西。

而京剧代表人梅兰芳,自然也在他“看不惯”的人之列。尤其是梅兰芳当时又那么受欢迎,鲁迅一个接受西方文化的人,自然看不惯一个大男人在舞台上扮演女人的样子(必须要承认的是,旦角是一种艺术,可能鲁迅不懂,或者根本不想去了解,从他的《社戏》一文如此讨厌“老旦”这一角色就能看出来)。

其实鲁迅不过是革命派的一个代表罢了,当时革命派不止他一个人,也不止他一个人有这些思想,只是其他人都在忙着搞政治,而鲁迅则是喜欢用笔来作为武器罢了。

尽管在现在看来,鲁迅在参加新文化运动后,有一些言论是错误的,但我们也不能否定他的伟大之处。至于他跟梅兰芳的私人恩怨,我觉得也不能让时代背锅。在情理上,鲁迅是欠梅兰芳一个道歉的。

搜索建议: