聚热点 juredian

《大明王朝1566》和《明朝那些事儿》中严世蕃的形象截然相反,哪一个更真实?

就算生活在明朝,100个人心目中也有100个严世蕃的形象。400多年过去了,关于严世蕃的故事版本也有很多,比如在民间传说和历史中的各有不同。

《大明王朝1566》是刘和平为同名的电视剧写的剧本,也有同名的小说。不管是小说还是剧本,最终都是为了故事好看。为了让人物性格更加极端,故事更有冲突性。

本着这样的目标,在电视剧中的严世蕃自然就变成了一个咆哮帝。让人很难相信这个人竟然是明朝内阁的成员,简直就是欺软怕硬的土匪恶霸。

嘉靖皇帝在这部电视剧里边,把清官比成了长江的清,把贪官比成了黄河的浊。他认为长江和黄河都为两岸庄稼提供了水分,用得好就都有用处,用的不好就容易泛滥成灾。毫无疑问,严世蕃就成了贪官的杰出代表。

《明朝那些事》是当时的海关关员当年明月(原名石悦)本着兴趣爱好写的明朝通俗读物,自从问世就成了现象级的产品,风靡大江南北。

在历史上严世蕃的穷奢极欲是出了名的,有人认为《金瓶梅》中的西门庆原型就是严世蕃。能够进入明朝内阁的人都是绝顶聪明的人精,因此严世蕃能够青云直上,不单纯是严嵩推荐的结果。

严家父子的贪是嘉靖皇帝苛意培养的结果,嘉靖皇帝是一个极其自私的人,他认为自己就是皇帝,天下都是他一个人的,就应该供他肆意挥霍。只有严嵩父子能够满足他这个要求,他也对严嵩父子的贪污睁一只眼闭一只眼。

严世蕃在做坏事的时候,有意无意都在拿嘉靖皇帝来当挡箭牌,这就是他的高明之处。有很多憨直的大臣在弹劾严世蕃的时候,就不可避免的把矛头也指向了嘉靖皇帝。嘉靖皇帝是不可能承认自己犯错的,因此他就成了严嵩父子的保护伞。

当年明月这么写严世蕃相对而言是比较公正的,因为他写的不是严格的正史,更多是在描写人性。

虽然两个都不算是正史,但明显当年明月描写的更贴近正史中的严世蕃。当年明月基本上就是在翻译历史的基础上,让人物形象更鲜活。

刘和平的《大明王朝1566》更多是在讲故事,戏说的成分就比较高。能够进入内阁的人都是老谋深算的人精,他们之间斗争往往是桌子底下的较量,平静的湖水下面波涛汹涌。

像电视剧中的严世蕃那样飞扬跋扈、口无遮拦,放在真实的历史上,恐怕都死800回了。所有的一切都是为了突出严嵩父子的贪,才塑造了电视剧中严世蕃的形象。

如果电视剧和小说中,完全参照正史去写严世蕃,就会让那些喜欢冲突故事的观众是去看电视剧的兴趣。看电视和小说,大家的关注点无非就是故事好看。如果额外的还能揭示一些道理,当然更好。刘和平的这个电视剧两方面都照顾到了。

实际上每一个电视剧和小说中的人物都会和历史上的有很大差别,一切都只是为了让故事更好看,仅此而已。如果谁把电视剧和小说中的人物当真实人物来看,那我们只能说是入戏太深了。

搜索建议:
热传

 LOL最强后期法师诞生,仅改动1...

想必不少玩家都已经知道了LOL法师辛德拉的改动。过去辛德拉是一位前期“线霸”级别的英雄,但这次修改之后,英雄的属性逐渐向中后期靠拢,前期的对线能力受到了一点削弱...(展开)