问：律师弄错案由，原告获得的赔偿只有诉讼请求的1/3，律师费怎么算 交通事故律师费用怎么收取
律师解答：
交通事故赔偿纠纷，最终判决赔偿的金额只有诉讼请求标的的1/3，这样的律师费怎么算？已缴纳的律师费是否可以酌情返还？
昨天在网上无意中看到一份判决书，感觉原告有些亏，不仅最终没有得到预期的赔偿，结果诉讼费还要自己承担大部分。
原告张三骑三轮电动车与李四骑行的两轮电动车相碰撞，导致双方受伤。李四伤情较轻，但是张三大概是由于三轮车翻车造成伤势较重，经司法鉴定为10级伤残。该起事故交警认定张三负主要责任，李四负次要责任。伤残鉴定结果出来后，张三聘请了律师到法院起诉李四。起诉状请求判决李四按机动车道路交通事故责任纠纷赔偿张三各项损失14万多元，开庭审理中，经法官释明，该案应为非机动车交通事故责任纠纷，最终法院判决被告李四承担30％责任，赔偿张三各项损失4万多元，只有诉讼请求的1/3。
本案原告的各项损失计算基本准确，为什么判决结果与诉讼请求相差这么大呢？我估计就是在于案由上的区别（判决书没有写明原告的诉讼请求具体是如何计算的）。
经核定，原告张三的总损失为17万多元。如果是按照机动车道路交通事故纠纷来判，那么虽然原告张三负主要责任，但是李四也应该先在交强险范围内承担绝大部分赔偿责任，超出部分才按照责任大小赔偿。张三只是10级伤残，除了医疗费超出三万多元，其他损失大部分都在交强险赔偿范围之内，所以原告起诉要求被告李四赔偿绝大部分损失共计14万多元也是合理合法的。
可问题在于李四骑的是两轮电动车，本案中并没有通过司法鉴定将这辆两轮电动车鉴定为机动车，按照通常理解，两轮电动车是非机动车，而且本案中两辆电动车都没有购买保险，那么律师怎么会想到按照机动车道路交通事故纠纷来起诉呢？
最终法院按照非机动车交通事故责任纠纷判决李四承担30％责任，赔偿张三4万多元，诉讼费1570元，由原告张三自己承担1100元。
按照常理，律师既然提出李四要根据机动车道路交通事故责任纠纷赔偿14万多元，那么律师费也应该是按照这个标的收取的（法院诉讼费就是按这个收取的），但最终的判决说明是律师把案由弄错了，导致原告张三实际获得的赔偿金只有诉讼请求的1/3，那么这个律师费该怎么算？如果律师费是按照诉讼请求的标的收取的，你们认为是否应该适当返还一部分给原告张三呢？
本文当事人均为化名。
其他人还看了：
★ a2驾照多久一年审一次？
★ 劳动法劳动关系关系认定怎么认定
