敢于报名交30万做学徒的，两年期满后自己执业，年收入至少30万起！
律师这行对天赋、悟性的要求很高，如果新人天赋不够突出，就更需要悟性来弥补，拜师学的就是悟性。授人以鱼不如授人以渔，就是这个道理。
那问题来了，什么天赋、悟性适合做律师呢？笔者愿意抛砖引玉。比方百科 号推送的本问题：如何看待北京盈科律师要求实习律师缴纳30万学费？当你第一眼看到这问题，你首先想到了什么？这很重要！
1、这么高，实习律师哪交的起？2、我可以交30万，问题是什么时候挣回来30万呢？ 3、有朋友给我发评论：学徒期满两年挣不到30万呢？
你首先想到什么，笔者不知道。但笔者想诚心抛砖，就说一下自己首先想到的：
似曾相识，笔者想去应聘！但廉颇老矣。
其次，笔者想到了：2005年的俩助理。笔者本来招聘的是实习律师，Q律师是执业律师，他提出给笔者做助理，笔者自然要谦虚接待；后来又来一个女执业律师做助理。笔者因接受卖林地种树回购承包诈骗一案委托，派Q律师去泰安林业局调取“台账”，Q律师出发前特意来笔者办公室请教“到了林业局，管理台账的工作人员如果不给我开门，我应该怎么办？”笔者惊愕，看着他说：“你就一脚把门踹开，掏出律师证大声说，我是律师，我命令你把台账复印给我。”笔者轻声说的，Q律师无语，脸红着帮笔者带上门走了。证据果然没取来。
次日，笔者故意派女助理又去泰安取证。女助理瞒着笔者用出差费买个一条烟送礼，竟然也没取来。而案件没有此证据，就没法立案。
第三日，笔者带着Q律师、女律师，让他们俩看着笔者怎么取证，结果顺利取得了台账。
回到济南笔者问Q律师：“我说什么，你就干什么，完全听我的，一年后你自己执业年收入10万以上，你信吗？”Q律师说“我信！”笔者说：“那你交上十万元学费，咱们签订合同，我做不到十万元退给你。”……这就是笔者的似曾相识。
30万，多么？一个人每月5000生活费，够5年的生活费，这收费也太狠了吧！但每月只能支配5000元生活费的律师，又能承办什么案子呢？笔者多次听说：“接案我不行，办案我没问题。”这种谬论，最大作用无非是让傻瓜把案子交给你办。其实接案是律师实力初步展现，不是骗；没实力，当然接不到案。办案是律师实力的落实，真有实力，稍露一点案件就接住了；没有实力，扒光了也接不住。如此，30万还多吗？
人永远挣不到自己认知以外的钱，即便天上掉馅饼，认知不到者迟早还是要买单的。
敢于30万收徒，挺棒的，挺！
