聚热点 juredian

三星堆向我们证明了什么?

三星堆不能触碰的说法言重了,事实上是三星堆所蕴藏的秘密到现在还没有人说得清楚,不是不能触碰,相反是很多人都试图通过自己的理解去解释各种疑问。其中几个最主要的疑问是:一,三星堆的青铜器铸造过于精细,同时期中国其它地方出土的青铜技术相差太远。二,发掘出很多象牙,除了三星堆遗址,在中国这个纬度地区还没有类似的发现,至今没有证据显示四川盘地曾经有大象出没。三,大量的青铜人物造型奇特,不像是华夏人的特点,反而是更像西亚人。因为这些原因,导致有传言认为考古研究工作无法继续,或者说研究成果无法公开,以免影响中华文明的正统性。

以上几个问题确实不好回答,关于人脸特征,小编认为像印度人多于像西亚人。其实在众多头像中,隐隐觉得其实主要是围绕一个主角敍事,假如真的只有一个主角,并且知道他是谁,会不会可以瞬间解答诸多疑问呢?根据某个学者的研究,这个人其实就是夏王禹!

大家可以百度一下禹王的介绍:“《帝王世纪》曰:伯禹夏后氏,姒姓也,生於石坳,虎鼻大口,两耳参漏,首戴钩钤,胸有玉斗,足文履巳,故名文命,字高密,身长九尺二寸……”三星堆的经典头像基本上完全吻合古籍对禹的描述:虎鼻大口、两耳三漏,第三期考古挖掘甚至出土了“首戴钩钤”的青铜像。

禹王是夏朝创造者,如果这个头像就是禹王,那么三星堆遗址很多问题都可以迎刃而解,在这里就不展开了。提出这是禹王铜像的学者在百科上叫“广百宋斋”,各位感兴趣的朋友可以关注一下,里面有很多文章介绍他的研究成果,在他的研究成果里,三星堆的禹王并不是最震撼的,更震撼的是夏朝源于印度河流域,后因大旱迁至四川,这也对应了在中国还没出土证据证明夏朝存在的事实,也对应了三星堆的象牙、贝壳和超前的青铜艺术。这么一个说法相信绝大部份读者都难以接受,但广百先生利用他丰富的古天文学识,结合中外古籍文献资料,再利用最新的现代天文软件工具,一一重现中外古籍记载重大历史事件时记录的天象景观,引证了很多重大历史事件的准确发生日子、发生地点,让历史事件重现、穿越。由于广大读者不一定都拥有足够的天文知识、历史知识,因此,越多人关注广百先生的研究成果,将更有利于相关论点的证实或证伪,欢迎大家围观、讨论。

搜索建议:三星堆向我们证明了什么?  
热议

 叶音和叶韵以及押韵有区别吗?

这是三种诗韵术语,叶音、叶韵同押韵之间的差别是很大的。1、叶(xié)韵,与叶音同意。南北朝时期,人们读《诗经》,感到好多音韵不和谐,便将这些字临时改读音,以协...(展开)