兔哥哨位谈谈个看法：美国在全球驻军是美国霸权战略的一个举措，美国军事霸权战略的手段就是利用航空母舰做为战略突击力量，结合全球军事基地为依托，在核威慑战略的作用下，实现军事霸权战略目的。美国的军事基地部署源于《制海权》的理念，利用强大的海空力量和遍布全球的军事基地形成布局全球的作战能力，而军事基地是美国控制地区局势，插手地区事物的重要前哨和作战保障基地，也是美国由本土通过海洋进入该地区的一个基地，相当于是美国的海外国土，失去这些基地美国的军事霸权战略也就垮了，所以，意义重大。
美国的驻外军事基地的来源有几个部分，首先，是美国利用战争期间的援助获得的，例如，韩国就是如此。二是二战时期接受的大英帝国的殖民地，二战开打时，大英帝国打了一个满场，累趴下了，美国看准机会插手进入，并且把大英帝国的羽毛（殖民地）都给剪掉了，美国也就有了落脚点，美国的多数军事基地都是这么来的。三是从大英帝国手里要，例如，印度洋上的迪戈加西亚岛就是英国占领的，英美达成协议，美国租赁了迪戈加西亚岛，成为美国插在印度洋上的一个钉子，由此可以看出来，美国的军事基地都是有目的性的，服务于美国的全球霸权战略的。
还有的美国驻外军事基地是二战时期占领的，还有部分是美国利用北约组织进驻的。除了这些美国的很多的军事基地是利用盟友关系插足的中东地区的很多军事基地都是这样的。也有的是被一些国家邀请的，例如，波兰、乌克兰就极力邀请美国在其领土建立军事基地。这些国家基本上是想利用美国的存在获得安全感。美国的驻外军事基地是有档次的，北约小盟弟们有美国驻军的国家基本上是受美国重视，虽然德国也是战败国，但是身份不同，德国是欧盟的头，欧盟又是脱离美国控制的地区组织，美国还是给面子的。中东的美国军事基地是美国插手地区事物的棋子，而中东又是美国控制全球能源的重要地区，而那些有美国驻军的国家美国很依赖，所以，美国对他们基本上还是高看一眼的，而日韩就不行了，属于最底层。不过，面子归面子，保护费还是要交的，不过，也有的国家让美国驻军，美国是要花钱租借，人家就是靠这个吃饭的。
美国的霸道是出了名的，驻军的士兵都是有外交豁免权的，而且是干了坏事不受当事国法律限制，这本身就是一种霸道，而美国大兵本身就是好惹事，因此，很多国家都烦它，只不过是没办法。最近几年美国又开始张口闭口的要保护费，简单说，有美国驻军的国家是烦死了，那些极力邀请美国驻军的国家不是不懂，请神容易送神难，问题是利益需要，只能是两权相害取其轻，而这些国家并不占多数。美国驻军并不简单，基本上都是盟友关系，并且在武器装备上控制，经济政治等等领域渗透操控，所以，美国就是一块臭膏药，一但贴上，就很难把它揭下来。
（以上是兔哥哨位个人观点，欢迎关注兔哥哨位，欢迎探讨评论，图片来源网络）
