本文共 673字。
1. 国家工作人员事先实施某种职务行为，为他人谋取利益时，没有受贿的故意，事后（在职时）明知他人交付的财物是对自己职务行为的不正当报酬而予以收受的，即所谓的事后受贿，同样成立受贿罪。 2. 从行为性质而言，收受财物是事前还是事后，并不影响受贿行为的钱权交易性质。换言之，事前有约定的事后受财与事前没有约定的事后受财只是形式的不同，没有本质区别。 3. 在事前受财时，国家工作人员可能只是许诺利用职务为他人谋取利益；在事后受财时，国家工作人员客观上已经利用职务为他人谋取了利益。应当认为，后者的钱权交换性质更为明显。如果将前者以犯罪论罪，而对后者不以犯罪论处，是明显不妥当的。 4. 索取贿赂与收受贿赂除了是否要求为他人谋取利益之外，没有本质区别。国家工作人员事前利用职务上的便利为他人谋取利益，事后索取他人财物的，无疑成立受贿罪。既然如此，国家工作人员事前利用职务上的便利为他人谋取利益，事后收受财物的，也应当认定为受贿罪。 5. 斡旋受贿的保护法益是被斡旋的国家工作人员的职务行为的公正性，以及国家工作人员（行为人）的职权与地位形成的便利条件的不可收买性。反过来说，斡旋受贿的本质，是间接侵犯被斡旋的国家工作人员职务行为的公正性，直接侵害国家工作人员的职权与地位形成的便利条件的不可收买性。
6. 国家工作人员A接受他人请托后，使国家工作人员B要求国家工作人员C为请托人谋取不正当利益的，同样成立斡旋受贿。
2021年12月6日，周一。
