问大家一个问题，旗舰手机的性能真的是必须吗？
如果答案为“是”，那么为什么今年的旗舰机不搭载天玑8100，反而采用了骁龙8 gen 1？
可能有的小伙伴会说，那是因为骁龙8 gen 1的性能更强，体验更好。
但是落在实际体验上，我们也都知道，因为发热问题，骁龙8 gen 1在游戏甚至是日常的体验上，是比不上天玑8100的。除了理论性能，骁龙 8 gen 1留下的只是一地“鸡毛”。
就黑马之前评测过的骁龙8 gen 1机型和天玑8100机型来看，虽然骁龙8gen1各方面的理论性能都强于天玑8100，但红米K50搭载的天玑8100的日常使用明显省电很多，游戏表现功耗更低的同时，帧数反而更高。
低功耗也就意味着在性能调度上可以更加激进，可以全局保持高刷的打开。
实际体验也是如此，相对于骁龙8 gen 1的机型，天玑8100的机型锁高刷的应用明显要少很多。
这带来的实际体验就是，应用与应用之间的高刷割裂感会少很多，用着可以明显感觉到系统会更加流畅。
随着夏天的到来，温度升高，天玑8100的优势还会越来越明显。
这从另一个层面上来说，坚持采用骁龙8 gen 1也是手机厂商的独行其是。
只是这种体验反向升级的坚持对吗？
为什么一定要选骁龙8 gen 1？
采用骁龙8 gen 1，对于手机厂商来说，可以带来更加强劲的理论性能，在安兔兔上，骁龙8 gen 1能跑到100万分左右，天玑8100只是80万分左右，也给了厂商一个可以宣传的噱头。
毕竟100万分 > 80万分，这是一道连小学生都可以算出来的题目。
当然了，肯定会有人说，旗舰手机采用骁龙8 gen 1，又不只是为了性能，还有更强的网络、更好的拍照、更安全的体验。
我不否认。
采用骁龙8 gen 1的确可以带来更好的网络体验。
骁龙8 gen 1集成的X65基带，峰值速率可达10Gbps，比起天玑8100集成度R16基带，在峰值速率上要快很多。
安全性上也能够得到很大的提升，骁龙8 gen 1内置了SPU，全称Secure Processing Unit，翻译过来就是安全处理单元。
vivo X Fold就基于SPU，定制开发出了密码保险箱功能，还通过泰尔实验室的权威认证，信息安全保护能力达最高等级。
还有手机厂商一直宣传的拍照。
骁龙8 gen 1支持Snapdragon Sight骁龙影像技术，带来了首个面向移动设备的商用18-bit三ISP。
能够以每秒32亿像素的速度，捕捉达前代平台4000多倍动态范围的影像数据。
可以为手机带来更快的拍照速度，为多帧融合、多传感器融合等计算摄影技术提供算力支持。
在小米12的发布会上，小米提及了一个“万物追焦”的功能，手机能自动识别被拍摄物体和不同拍摄距离，进行人眼、人脸、人物追焦。
这个功能的实现也是依赖于骁龙8 gen 1带来的AI算力支持。
要说骁龙8 gen 1一无是处，也不可能，这也是手机厂商明知骁龙8 gen 1有缺陷，但还要采用的原因。
只是对于用户体验来说，这种选择未必是好事。
性能，真的很重要
为了拍照、为了理论性能，也为了给自家旗舰手机付能，即便日常体验一般，但理论性能必须要强。
特别是随着计算摄影时代的到来，对手机性能的要求会越来越高。
像iPhone 13 Pro上的激光雷达，可以在暗光环境下辅助人像拍摄；在各个摄像头上融入夜间模式；还有电影模式，能够根据主体的变化自动切换焦点。
这些都是需要强大的性能支撑。
而在未来，随着AR的普及，对于性能的要求势必还会进一步提升。
当然了，手机性能是不是一直很重要，这谁也说不准。
或许在未来，随着网络技术的进一步发展，服务器性能进一步增强，完全可以把手机当作一个显示器，处理核心则通过外接服务器完成，手机本身不需要很强的性能，现在也有了云手机这种雏形。
只是对于当下和不远的未来，手机性能很重要。
性能背后，又是国产厂商的一个尴尬
当性能对于旗舰手机是必须的时候，而高通这类核心处理器的提供商，一旦在旗舰芯片上出现问题，那么旗舰机日常体验比不上中端机的尴尬就会出现。
花着五六千的价格，买来的手机，却发现在日常和游戏的表现上，还不如2000来元的手机，这让高价用户怎么想？
也管不了你们怎么想了。
因为市面上，能满足旗舰手机需求的旗舰芯片寥寥无几。
除了高通8 gen 1，就是联发科的天玑9000和8100，三星猎户座2200，还有苹果的A15。
这其中三星猎户座2200表现也一般般，而且基本上也不外卖，苹果也只给自家产品用。
能选的就只剩高通和联发科，联发科长期以来在中低端厮杀，品牌价值比不上高通，而且在绝对性能上，和高通依旧有一定的差距。
层层筛选，能选的也只有高通8 gen 1了。
这一刻，核心技术上的劣势就体现出来了，即便核心供应商的表现再差，也只能硬着头皮用。
与之相对应的是苹果。
自主研发的A系列芯片就可以让自己避免这种尴尬，可以按照自己的节奏发布产品，甚至是在缺芯的2022年，苹果依旧可以很任性地把A15处理器用在了中低价位的iPhone SE3上。
自研的技术路线相较于寄托于第三方供应链的买办路线的优势在这时候就可以体现出来了。
这几天黑马看到一组数据，今年一季度，国内高端市场上，苹果占了71%，在华为手机几近退出高端市场的情况下，国产手机没有蚕食到华为在高端市场上的份额。
在自己的大本营上，这挺尴尬的，但也没办法，旗舰机好不好用，高不高端都要看别人脸色，靠这冲击高端的确有些困难。
尴尬的背后，也只能是一声又一声的叹息和无奈。
