英国脱欧背景错综复杂，国内民众分歧较大，支持英国留在欧盟内和退出欧盟的两派势力争论不休，此消彼长。究其原因只有两个字:利益!
欧元区建立后，可以用几家欢喜几家忧来形容。穷国和弱国不但挺直了腰杆，遇到危机时还可以利用欧盟内部的自我调控体制得到经济救助。两年前发生的欧洲经济危机就证明了这一点，当时的希腊西班牙等国纷纷陷入经济危机旋涡之中不能自拨，正是欧元区的经济救助体制使他们转危为安，经济发展逐渐回归正常轨道。
这一救助过程中英法德等财力雄厚的国家做出了极大的贡献，欧元区主体国家劳心又出力，令被救助国家感恩戴德。但凡事有得就有失，出钱出力最多的英法德领导人得到了政绩，却惹来了民怨，三国都有为数不少的民众明确反对自己的国家出资救助他国，认为自己的国家没有这个义务。
英国反应最为强烈，不但两派民众
撕裂加巨，就是媒体和国家领导人也开始倾向支持脱欧运动。他们认为英国综合国力强盛，完全没有必要留在欧元区体制内。与穷国抱团取暧只有付出没有回报，英国没必要为他国做嫁衣。这种纠结一直折磨了英国人很长时间，支持脱欧和留在欧元区民众都已疲惫不堪，却难以分出胜负。
这种平衡由于首相换成特雷莎梅而发生了改变，特雷莎梅的加入使得支持脱欧走了程序化，无论反对声音有多高，都阻挡不了英国走出欧元区的脚步，这场斗争以保守派获胜而落幕，理想派虽败却没死心，即使英国离开了欧元区，但双方的斗争还会继续，英国为了自己的利益不被均分而脱欧，法德两国为了欧洲的一统天下在搏弈不会动摇，其它国家已充分感受到了大家庭的温暖更不会主动放弃护身符。
