今年联发科在中端机器上面具有很不错的表现，其推出的天玑8100处理器获得了很多用户的好评，号称骁龙865的能耗，骁龙888的性能，不过最近数码闲聊站爆料称，今年三款互为竞品的天玑8100新机，明年迭代机型都换成了骁龙8+芯片。
对于这个情况，大家并没有感到意外，之前传出了骁龙8+将取代骁龙870位置的消息，就目前联发科和高通在消费者心中的印象而言，高通的印象分无疑更高，而且在产品的调测难度和支持方面，高通也具有优势，厂家往往更愿意选择高通的产品，因此有网友说联发科说备胎倒也不是没有道理。
在联发科和高通的竞争历程中，联发科长期处于追随者的位置，不过这两年高通自己犯了错误，推出了骁龙888和骁龙8这两款失败的产品，而这无疑给了联发科机会，其推出的天玑9000和天玑8000系列收获了部分市场。
不过高通并没有给联发科很长的时间窗口，在今年5月份发布了骁龙8+芯片，改用台积电4nm工艺，带来了能效的明显提升，这也意味着高通回归正轨道，后续的骁龙8 Gen2等几代产品，高通也会采用台积电的工艺，因此留给联发科的空间的确不是很大了。
不过从厂家的角度出发，将自身和高通绑定并不是个很好的办法，这样子的直接后果就是产品的表现基本上由高通决定，如果遇到的是骁龙835，那就可以产生神机。
如果遇到的是骁龙810，骁龙888，骁龙8这类处理器，相关产品基本上就废了，这类处理器根本就不存在什么可以优化好一说，如果还遇到温度过高烧WIFI那就更无语了。
因此如果联发科能够和高通分庭抗礼，这对于厂家来说无疑是更理想的情况，高通不行的时候，用联发科的芯片可以顶上去。
目前这些大厂里面，对联发科的旗舰芯片应用比较积极的是vivo，当然这并不是vivo偏爱联发科，而是vivo希望自己有更多的选择，实际上这一点从vivo之前积极采用三星猎户座处理器就看得出来。
而今年vivo X80算是对vivo在这方面坚持的肯定，通过采用能效更好的天玑9000处理器，然后采用自研的ISP芯片，以此来弥补联发科芯片在影像上面的不足，vivo X80成为当时3K价位上面最值得选择的产品之一，同价位的骁龙8机器在X80面前根本不够看。
不过就是如此，vivo还是不可能全面倒向联发科，在旗舰产品上面依旧还是以高通为主，真的想要摆脱这种局面，还是要自研芯片才行，不过相关的难度很高，国内品牌目前也就华为成功了，结果又被美国卡脖子，华为的手机业务都差点挂了。
所以目前国产厂家都选择了影像类等小芯片的方案，希望以此来保证跨平台的情况下，影像部分可以具有相同的表现，这个方案无疑是可行的。不过就目前的态势，还是希望厂家都用用联发科的高端芯片，天玑8100的迭代芯片性能也不差的。
