去世18年的歌手邓丽君在上周末“穿越时空210秒”与男歌手周杰伦同台对唱一事，轰动一时，也让被广泛运用在数字特效中的“虚拟投影”技术成为了网友热议的话题。
围绕着“技术实现程度”、“周杰伦与邓丽君对唱背后合作始末”、“是否涉及版权问题”，也成了业内人士津津乐道的谈资。以下让我们来看看这则“邓丽君穿越”，背后有着怎样的故事。
周杰伦演唱会邓丽君“复活”片段：http://v.youku.com/v_show/id_XNjA3MTM2MDA0.html
关于虚拟投影技术与应用
曾执导过3D电影《戏》、中国传媒大学动画与数字学院教师崔蕴鹏分析道，此次“邓丽君穿越对唱”从现场来看，使用了膜式投影（算是虚拟投影的一个分支）。“因为现场来看，邓丽君人物整体呈现较暗，应该是使用了某种膜，让投影机投影在膜上。
而在整个邓丽君立体人物制作上，则是一个动画特效制作过程。“要做到接近于真人，必须先对邓丽君人物做立体资料收集，主要是面部特征、身体动作特征、演唱姿态等等。”
收集完资料的下一步，便是根据邓丽君生前照片软件做三维人物模型，这个模型在搭建的同时也是让邓丽君“还魂”的过程。“因为模型是死的，必须要让模型活起来。方式有很多。比如可以让一个酷似邓丽君的歌手，戴上动作捕捉的装备，从肢体语言、面部表情、行动等做数据收集，把这些数据添加进模型。”崔蕴鹏说道。
做完人物模型后，就要开展后期渲染。比如毛发、服装首饰物料、颜色、亮度等每个细节做渲染，尽量贴近现实人物。整个过程制作好以后，再去演唱会现场做舞美、音响、灯光的反复调试。
“总的来说，通过特效技术让邓丽君复活，这个效果在业内算是不错的。”崔蕴鹏估算，如果不算租借的投影装置，光是制作成本应该在300-500万之间。而在已被报道的新闻中，屡见不鲜出现“短短210秒就花掉将近1亿台币”的字样。
此次“让邓丽君穿越对唱”的制作团队，是由加州多媒体公司数字王国(Digital Domain 3.0 Inc.)来完成。
该项目参与人关雅荻在知乎上披露了负责此事的幕后感想：“无论是电影大银幕，还是舞台音乐表演，虚拟技术最难在于对人面部形象和肢体的完美还原呈现，其中最难的还是面部表情，这是难中最难。”
关雅荻分享道，“邓丽君穿越对唱”中的技术，是去年5月份的技术水平。一年多过去，技术发展也很快，明年有望做到人类视觉基本看不出与真人的差异的水平。
关雅荻谈到，他个人最关心的是这项技术带来的全新娱乐体验方式和商业模式。“它很可能是革命性和颠覆性的。”
关于虚拟人物形象版权
有网友质疑让“邓丽君复活”涉及侵权，关雅荻作出回应：
“很多人认为死去的人的形象不受保护，但其实并不完全如此……这次周杰伦一起同台由DD3.0制作的邓丽君虚拟形象，是直接与邓丽君家属（邓长富）直接共同开发合作，所以自然不涉及任何侵权事宜，简单说，全世界目前只有这一版虚拟邓丽君是官方授权的。”
想来，这项技术从2009年起就陆续让逝去的明星复活了：如歌手Alicia keys与去世歌王Frank Sinatra在格莱美颁奖典礼对唱；再到2011年跨年郁可唯与邓丽君同台献唱……
中国互联网协会信用评价中心法律顾问赵占领表示，名人去世后存在“人格利益”，这其中包含名誉权、肖像权、隐私权、著作权、署名权、保护作品完整权等，这些权利都由与名人存在亲属关系的家庭成员来管理。
“如果说商家未经近亲属许可，滥用权利，名人近亲属可起诉。”赵占领向腾讯科技表示说道，不管虚拟投影技术能不能在影视行业普遍应用化，前提是必须要得到名人家属的授权。
尽管“邓丽君复活”赢得了一些歌迷的喝彩，但邓丽君原音再现还是存在瑕疵，而虚拟投影技术的出来的人物逼真再现还存在“缺乏真实感”。不管怎样，如果不吹毛求疵，让偶像穿越时空走入现实生活，想来想去都是个“Big surprise”。
技术应用展望
不管以后虚拟投影技术能不能颠覆娱乐业。而回归虚拟投影技术本身，早已不是新鲜玩意。除了被广泛运用在电影特效、动画制作中外，某些技术元素也被运用在取代鼠标键盘的领域中。
如两年前韩国数码科技公司Celluon Magic Cube出品了激光投影虚拟镭射键盘，通过摄像头激光投影，追踪用户手势，让用户可以在任何平坦的表面上操作的虚拟键盘，不仅可以配对笔记本电脑，还有Pad、手机等。
再如，日本设计师yoshiki matsuyama设计的数字概念花瓶Flora，本身就是一个由3D扫描和投影系统组成的影像装置。如，在东半球的Flora花瓶放入真实的鲜花后，通过3D扫描，然后互联网传输到西半球的Flora花瓶，那么东半球的花就能在西半球的花瓶中显示了。
