一、怎样的借条不具备法律效应?
按照全部还是部分不具有法律效力分为：
1) 全部无效合同是指合同的全部内容自始不产生法律约束力。
①订立合同主体不合格，表现为：
a.无民事行为能力人、限制民事行为能力人订立合同且法定代理人不予追认的，该合同无效，但有例外：纯获利益的合同和与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同，不需追认，合同当然有效;
b.代理人不合格且相对人有过失而成立的合同，该合同无效;
c.法人和其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，且相对人知道或应当知道其超越权限的，该合同无效。
②订立合同内容不合法，表现为：
a.违反法律、行政法规的强制性规定的合同，无效;
b.违反社会公共利益的合同，无效;
c.恶意串通，损害国家、集体或三人利益的合同，无效;
d.以合法形掩盖非法目的合同，无效;善意取得。
③意思表示不真实的合同， 即意思表示有瑕疵，如：一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的，无效。
2) 部分无效合同
部分无效合同是指合同的部分内容不具有法律约束力，合同的其余部分内容仍然具有法律效力。
二、无效合同和可撤销合同的区别有哪些?
第一，二者产生的原因不同。可变更、可撤销合同产生的原因主要有重大误解、显失公平及乘人之危、欺诈胁迫且不危害国家利益;而无效合同产生的原因主要有以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益、违反法律强制性规定等。
第二，认定程序的启动不同。可变更、可撤销合同中，是撤销权人决定是否变更、撤销合同，其他机关、团体、个人都无权干预;而无效合同中，人民法院和仲裁机关有主动干预权。
第三，可变更、可撤销合同并非当然无效，其在未被撤销前是有效的;而无效合同是当然无效、自始无效，且不能变更。
第四，对于可变更、可撤销合同，撤销权人行使撤销权必须符合法律规定的期限，超过行使期限，合同有效，不得行使撤销权;而无效合同，不存在期限的限制。
合同如果是依法成立的，便是具有法律效力的，那么对合同双方主体是有约束力和强制力的。无效合同是相对于有效合同而言的，没有法律效力的借条虽然成立，但因其严重欠缺借条生效的有效要件，如违反法律、行政法规或公共利益等，因此是无效的。没有法律效力的借条，其从订立之日起就不具有法律约束力。
