聚热点 juredian

杜思琦:wilson的球质量过硬不过硬,施莱辛格和它哪个好?

雪贤的回答:

质量过硬不过硬这个理论不正确。 网球都是消耗品,很快就打费了。 一般都从耐打度和手感来说 不过网球的球 施莱辛格当然是球里面最好的了。 手感不错,相对耐打。 当然价格也很贵。 其次是邓禄普的,更耐打一些,所以性价比高。 然后就是海德,手感不错,但是耐打性不行。 球都是那么回事 25元左右的价格 就看自己喜欢哪个了。 楼上答非所问,扯到球拍去了

邹华的回答:

wilson是网球用品最大的生产商之一,她体现的是最典型的美国文化:非常商业化,注意包装,抓住大众市场,每个人几乎都可以找到自己要的:首先质量控制不错,不管那里生产的质量相差不会太多;第二,十分注意商品宣传,广告打得比谁都勤还老搞点活动什么的,不打球的人也能混个耳熟;第三,秉承美国世俗文化,尽量让所有人都有的买, DUNLOP 邓禄普,最老的牌子,球很好,但是拍子的使用者相对逊一点,比如哈斯,布来克。他还有个分支品牌,叫SLANZENGER 史来辛格,球星就亨曼一个。低端的拍子应该有的。

chuan的回答:

他们都很好的

杨进先的回答:

搜索建议: