最近正在看《龙岭迷窟》,所以忽然对这些感兴趣起来,简单谈谈自己的看法。我看回答里都在比较灯和盗笔谁更难拍,我觉得题主问的问题应该是这两部小说里哪一部最难拍。
《鬼吹灯》现有八部:《精绝古城》、《龙岭迷窟》、《云南虫谷》、《昆仑神宫》、《黄皮子坟》、《南海归墟》、《怒晴湘西》、《巫峡棺山》。
《盗墓笔记》主要有《七星鲁王宫》、《秦岭神树》、《云顶天宫》、《蛇沼鬼城》、《谜海归巢》、《阴山古楼》、《邛笼石影》、《大结局》。
《盗墓笔记》实话说没有难拍的,因为盗墓笔记更像是一个玄幻科幻题材的小说,很多东西都可以靠特效来完成,更多的是在展现人心,但这个靠演技就可以了,只要有演技,不存在难拍不难拍的。而且特效这玩意,砸钱嘛,钱砸得越多就越逼真,就看投资方舍不舍得,所以只要资本到位,盗墓笔记不难拍。
难拍的是《鬼吹灯》。鬼吹灯可以说有点现实主义,离玄幻科幻较远,比较贴近生活。打个比方,画画,画什么容易?画什么最难?画鬼最容易,画牛最难。因为没人知道鬼到底长啥样,你可以随便画。但是所有人都见过牛,画得像不像小孩子都能看出来。
鬼吹灯就是这个道理。
首先他有特定的时间限制。六十、七十年代,这个时间非常有特点有特色,我们太熟悉了(说不熟悉的小屁孩回去骂你历史老师),你看看文学作品里的那个年代是怎么描写的,电视剧又是怎么展现那个年代的?稍有不慎,就脱离生活了。
其次他有地域性。八部八个地方,到东北就是东北的莽莽森林,冰天雪地。到新疆就是黄沙扑面。到陕西就是高山深沟。到云南就是原始雨林。到西藏把雪域那种神秘与圣洁写的摄魂夺魄……你看里面的小人物,东北那个气死独头蒜,不让小辣椒的英子。新疆那个信奉胡大的安力满。陕西那个地球的水倒过来淹死你们驴日的地理老师。云南那个想跟胡八一他们去抓蝴蝶的茶叶贩子。西藏那个喝着青稞酒与狼王同归于尽的初一……连这些人物都带着地域性与地方风俗所形成的特点。小人物都不好把握,何况主角?
最重要的是,他含有大量风水墓葬知识。不是你随便搞个摄影棚,随便弄几个棺材就能了事的,想象中的墓室与真实的墓室差别海了去了,这玩意本来外行看热闹内行看门道,但谁能保证荧幕前面坐的全特么是外行?这年代把观众当傻子,观众不买账了。
而在这么多部鬼吹灯里,最难拍的一部属于《云南虫谷》。
去年上了一个同名电影,我看完之后觉得那部电影该叫《奔跑吧,沙雕》。属于要啥没啥的那种烂片,甚至不值一提。
《云南虫谷》限于很多问题,是不可能完整表现的,只要拍这一部,就一定会出现大量的删减和改动,删减改动的地方,恰恰是最吸引我们的地方。
而且这一部的场景实在太过宏大,要砸多少钱才能砸出来?
成群的雕鸮,葫芦洞及里面的人俑,青鳞巨蟒、食人鱼,霍氏不死虫,死漂女尸(光着屁股),痋人,峭壁上的栈道,水龙晕,天宫,还有后面的太岁,这些玩意全都得做特效,这哪里叫特效,这叫烧钱。更不要说好多可能不过审的片段,钱烧了还不能上映,那不亏大发了?
所以,最好的鬼吹灯在书里,在自己的脑海里,永远拍不出来。
----------丸---------
文:祁门小谢