花煜寒/文
马光远采访时表示，搞一个四万亿的消费计划，就能带动消费，拯救低迷的经济。
这一次你认同马光远的建议吗？
大经济学家的初衷是好的，可惜人们因为疫情，生活有点变得有些压抑，四万亿消费计划很难让经济恢复。
因为老百姓没有钱了。
有钱该消费的那一群人，就算疫情也没有影响他们的消费，而因为疫情变“穷”的人，除非像外国、像中国香港一样发钱，要不刺激不动的。
近几年可谓是多灾多难，新冠疫情肆虐，洪灾、还有前2天的地震，很多人生活与水深火热之中。
也许只有体制内的和一些外企可能不影响收入，核酸检测、卖口罩之类反而靠着疫情赚了钱，好几个检测公司之前股票杀不注车的涨。
由此我想起一句话，让一部分人富起来。
新冠疫情，是在用绝大部分人的损失，来让那小部分人富起来吗？
这就不得而知了，想必很多人心里都有数吧。
现在想要刺激消费，恢复经济，该什么做？
我认同任正非的话，未来3年的目标是活下来，这3年内的经济只会比现在更难。
如果今年没有中国香港、上海、吉林的疫情，很多人是不是和我一样以为我们的疫情已经控制住了？
年初的时候我信心满满，觉得今年是疫情的第3个年头，历史上一般瘟疫什么的3年就到头了，现在看来是我自己太天真。
老百姓的日子这么难，就不要再刺激消费，应该落实帮助老百姓解决温饱问题，好让老百姓熬过未来几年“寒冬”。
比如：实际落实房贷延迟还款计划，鼓励一些人回农村耕地养殖为未来几年储备，减缓通货膨胀。
给予二胎、三胎家庭多一些实际的补助，最重要的是要想办法解决就业问题。
如此之下，经济才能缓慢恢复。
毕竟单凭小部分富人难以带动总体消费，经济会越来越低迷萎缩。
本以为靠着旅游业，一些活动可以带动经济，一样疫情生生“扼杀”掉。
但凡有一条“漏网之鱼”造成感染，当地需要花费比旅游带来收入更大的财力、物力控制疫情，这就得不偿失了。
像这次三亚，旅游火爆，结果被疫情弄得狼狈，这样谁还敢放开旅游啊，又怎么能刺激经济？
总之，马光远说4万亿消费计划是刺激经济的一种方式，可惜现在老百姓面临的实际问题比想象中严峻得多。
现在很多人都学聪明了，控制消费，有钱的不敢花，没钱的举债更不敢花。
真的，未来几年活下去才是最重要的！
希望决策层能从实际出发，帮助老百姓渡过难关，才是最实在的，也才能真的刺激消费，你说呢？
（看完记得关注花煜寒哦，图片来自网络）
