从我知道外星人的定义开始，我就坚信着外星生命的存在，不过我不是因为各地琳琅满目的外星人目击报道才相信的。当时我的想法非常非常的简单：宇宙那么大，凭什么只有地球存在生命？而且科学家干嘛总是用地球的生命标准来定义外星生命？
大部分人都相信外星生命的存在，但也不乏反对的声音，我记得我的一个亲戚就总是斩钉截铁地告诉我，外星人是不存在的。
我不懂他这么武断的依据，他估计也觉得我想象力太丰富。
不过今天，我起码可以更有力地跟他交谈了，因为我现在所知道的关于地外生命的知识，不再是来自“未解之谜”，而是各国科学家的研究结果。而且就在近日，我国的科学家也正面回应了！
中科院2022跨年演讲直播中武向平院士称：作为科学家，他相信外星人的存在，并一直期待着找到适合人类生活的类地行星。
中武向平院士是世界著名的天体物理学家，他研究的课题包括了引力透镜效应、星系团物理及其宇宙学应用、宇宙大尺度结构、暗物质等等，他领导的大型低频射电望远镜阵列21CMA科学实验项目，成为国际上较早开启宇宙再电离探测的重大设备之一。
这样的一个大人物在跨年演讲直播中，讲述了众多他相信外星生命存在的理由中的一个事实依据：两个月前澳大利亚天文学家用64米望远镜，在离地球4.2光年的比邻星上收到一个信号，这个信号被排除了人为干扰。
能被科学家认证并作为证据的信号，必然不存在我们这些普通人能提出的问题。因此，虽然有点对不住霍金老爷子的警告，但我越来越期待在有生之年可以看到外星生命了。
对于外星生命，很多人包括我总是质疑科学家：“为什么要以地球生命标准定义外星生命？”但实际上科学家已经跳出这个限制了，而且这些限制其实是最有效的寻找方法。今天我们就来聊聊这个话题。
为什么要以地球生命标准定义外星生命？
各种对外星人的幻想都被科幻作家们想了个遍，什么是生活在大气层的巨大生物；蚕食恒星能量而生的能量生物；可以潜入心灵的无实体外星人；在不同维度反复横跳的不可名状之物......
但这些能被参考的必要吗？因为一切都是未知的，我们只能从现有的科学知识入手。这是一个是否可操作的问题，当下只能这么去想了。靠想象力，无法成为真实有效的证据和线索。
当科学家们想从其他星球得到生命的线索，只能从最直接并唯一的证据出发，比如他们要水和氧气之类的。
不过，氧气早就不是必须了，光是将氧气从非得是外星生命的必需品排除，科学家们就辩论了好多年。
科学家们争论外星生命的特征
自1965年，化学家詹姆斯·洛夫洛克 (James Lovelock) 在为NASA研究探测火星生命的方法时，首次考虑生物特征气体以来，氧气一直被视为黄金标准。
此后，其他天体生物学先驱试图探测来自遥远外星文明的无线电信号时，都通过寻找氧气来推断其他行星上是否存在生命。
但是，虽然氧气是地球上生命的标志，但为什么在其他地方也是如此？天文学家梅多斯认为一定存在其他与氧气作用相同的气体，因为光合作用提供了如此明显的进化优势，以至于它可能会在任何生物圈中广泛传播。但即使在地球上，光合作用器在数亿年的时间里一直产出氧气，然而在地球诞生初期，仅从当时的氧气含量来判断，地球可能看起来毫无生气，可最终不是还出现了我们人类和各种生物？
而光合作用是任何行星上最大的能量来源，这个作用用于处理最常见的行星原材料：水和二氧化碳。如果说过去十年中各种系外行星的发现教会了我们什么，那就是行星的大小、成分和化学成分千差万别，这些不同行星的光合作用产生的水和二氧化碳，也会与这个行星产生特殊反应，形成类似氧气的存在。将氧气视为最重要的、最终的生物特征气体，人类可能会错过一些东西。
梅多斯和其他天体生物学家开始相信需要超越氧气并探索更古怪的生物特征。
后记
随着科技的发展，科学家们逐渐有了跳脱地球生命限制的能力，他们着手进行着各种实验，希望发现生命存在的其他可能性，比如，有科学家最近报告说，大肠杆菌可以生活在全氢和全氦环境中，而氢气和氦气在宇宙中比氧气更常见。
我会永远期待着，期待着从遥远星际传输回来的问好。
