写小说，从某一方面讲，就是讲故事。而奶奶的家长里短，微博吃瓜，也是讲故事。为什么有那么多的人乐于话家常，乐于吃瓜，但是却看不进去我喜欢的小说呢？当然有关于篇幅，内容等多方面问题，但我觉得还有一点，那就是吃瓜的时候，故事的主角是个真人，有血有肉，从出生慢慢长大的真人。他有自己的性格、爱好、处事方法，跟他接触过或者间接接触过的人，都能了解或猜出面对一件事时，他会有的态度和行为，有时可能会出人意料，但那多半是外力因素导致。举个例子，这个人从小经历了事件A——养成了性格A——做出了行为 A我们身边有各种各样性格的人，而小说的主角，往往脱不出人类的性格读者有经历有朋友，身边有这个性格的人，就大概知道这个人会如何做事，看小说看到这个性格的人，也会不由自主地对主角的反应有一个大概的方向。
越有阅历的读者，对这方面越敏感
这也是为什么，有些作品我们看着尴尬崩人设，但是一部分xxs却将其奉为巨作。
我们回到正题，崩人设，从某种方面来讲，就是人物性格或者行为或者态度在后期与前期，有的是实际行为与作者给他定义的不符，并且这种变化没有征兆没有原因，看的人摸不着头脑。现实中碰到这样的情况，要么是出了点问题，比如被下降头，要么是本来有伪装，但是本性暴露，比如明星掉马，这种行为经常会引起周围人／粉丝的极大反感，小说中也不例外。
而如果文学作品主角不是这种情况，那就是妥妥的崩人设
这里拿电视剧《我的真朋友》举例(单纯讨论人设，对演员编剧剧组没有任何意见)
女主程真真，康康编剧给她帖的标签，“心思单纯的好女孩、正直善良、自食其力、能力强、高材生、家境贫寒、对别人的感情不敏感，因此看不出男主喜欢她、因为男二在事业上的成就和态度而暗恋崇拜男二”而剧中的程真真是如何做的呢？我们用挑刺的眼看一看：心思单纯，正直善良这个太过笼统，可以把行为解释成无心之失，跳过。高材生：同济大学建筑物专业毕业，但是去房屋中介做了接线员家境贫寒：信用卡欠五千多块钱，但是住在豪华公寓(帮妈妈的朋友看房子)，吃自嗨锅(dbq贫穷咕这么舍不得吃自嗨锅)能力强：全剧靠男主靠男二靠圣母感化卖出去不到五套房子对待男主：男主忙前忙后帮她事业，又抱又说情话，甚至在女主男二互相见家长的时候混进饭局，从女主的碗里夹香菜，女主却一直看不出他喜欢自己，总是一脸为难，并对男朋友男二表示：他只是朋友对待男二：暗恋+热恋时期——搞黄男二在罗马圣天使桥项目，翘他回来做廉租房设计师，对男二妈妈嘘寒问暖，事事迁就，却卖给男二妈妈鬼宅；谈恋爱后期——突然改变对男二妈妈的态度，翘了陪她去看病的约，跟男主在街上搂搂抱抱的照片流出，第一件事不是跟男朋友解释，而是跟男主吵架，生气他不告诉自己对方是富二代等等对不起一吐槽就停不下来了这些都是明显的崩人设，有贫穷的观众觉得不对劲，高材生有被连累到，暗恋过别人的观众也觉得她对男二完全是假暗恋女主在大家眼里，成了个又当又立的心机表当然，也是因为剧方标了“现实职场剧”所以才被这样吐槽
个人觉得，小说可以相对放宽或夸张，但如上那样明显的夸张和悬浮，还是拜了个拜。
这里推荐咕咕们康康b站的烂剧吐槽，基本上跟喂shi小说出现的问题差不多
我看过很多大大的干货贴，里面说要贴标签，分出主次，写出基本行为，设计一个小缺点等等笔力好的大大在列出这些的时候，心里已经有了这个人的影子，很少会让人物做出超出人设的行为，但是没有经验的放飞型选手总是会为了走剧情而无视之前列出的那几条(没错就是辣鸡楼主)没有大大的经验和笔力，就可以在别的地方下功夫。而如何解决崩人设问题，我的方法是，把主角当作一个真实的人。(不一定真的真实，但是作者要当做真实)像我一开始说的，一个真实的人，就有他自己的人生阅历，没有什么性格和特性是天生就有的(当然遗传和天生坏种除外)，你给他贴了一个标签，但是你自己都不知道他是如何养成这个性格，也不知道后期会因为什么事如何改变，他在你的心里也就是个充满了标签的死物，这样是非常非常容易崩人设的。也就是说，在确立人物性格的时候，也应该把这个性格的养成，发展契机，转折列出来。就算不写出来，作者自己也该知道。
还有就是一个人大性格和小性格以及小缺点是应该有联系的，不要为了苏爽就乱贴标签。
说的有点乱，我先出门买个菜，回来举个例子
这里用常见的性格来举例高冷要知道，出生不久的孩子，为了引起父母的注意，会本能地哭泣或露出笑容，如果他高冷，那么必然有一些事情导致他变成这样。而高冷本身，又会分成很多种，要看你把他作为一个人，给了他什么样的成因。比如：从里到外的高冷——①童年时期被父母抛弃，被收养，而收养他的养父表面温和，实际上是个暴力狂②学生时期营养不良，被校园暴力③长大后自己变得强大，报复了回去／远远将那些人甩开，不屑再看一眼这个发展又可以衍生出他的行为或者其他性格，——对任何人都不信任——极度缺爱，却又害怕被骗(患得患失)——对同样失孤的孩子拥有同情心当然这样的经历也可以出现另一种性格：表面温和实际阴险(毕竟性格的养成也有主观因素，这个就要看作者想要塑造什么样的人)这样的男主，看到女主突然出现，对他噼里啪啦说一堆话，立马一见钟情，合理吗？另一种：不善言辞型高冷——①童年时期父母出门工作，给他提供较好的生活，却忽视他说的话②学生时期因为家庭条件和不会表达被孤立，为了自尊，也单方面孤立他们③刚刚长大就被要求接手爸爸的公司，为了服众，更要表现得成熟严肃这个高冷又可以衍生新的性格和行为——情商低，不会照顾人，不会无人相处——傲娇，时常口是心非，心里想要被宠爱又觉得不好意思——自卑，会觉得自己是不是不够好才被忽视——上进，希望能用自己的成就来吸引注意——对性格张扬的人不由自主得羡慕并有好感这样的男主，看见女主像个小太阳一样，噼里啪啦说一堆话，又认真地看着他，等他回答，对女主一见钟情，是不是就没有那么难受了？当然还可能有就是虚荣为了装叉的高冷还有被家长强行要求的高冷还有历经千帆无欲无求的高冷而这些不一样的高冷，衍生出了不一样的次要性格，不一样的次要缺点，这样塑造出的人物，也可以一定程度上规避同质化
举的例子不恰当，咕咕见谅，总而言之，要将人物当成独立的人，而他作为一个人，有了作者赋予他的经历后，他的性格，情感，行为模式，以及收到刺激的变化，都已经是固定且显而易见的。
除非逻辑有问题，不然很难再崩人设。
你说说，一个杀人不眨眼的雇佣兵，他动不动跟系统开失智玩笑，合理吗？
一个成熟高冷总裁，开口闭口卧槽哇靠，合理吗？
一个豁达心大的少女，因为男主忘了做菜不放香菜，就大作特作，合理吗？
