聚热点 juredian

谁在侵权?“天价索赔”背后的平台版权对垒

在短视频时代,影视解说的存在显得“合情合理”。它满足了主流短视频平台用户的“快餐需求”,也可以让“烂片”提前现形,防止“踩坑。

同时,短视频也是很多影视剧的重要宣传渠道,很多人因看了短视频,才选择到长视频平台看全片。

可版权问题使影视解说始终处于灰色地带。

昨日早间,#云南虫谷腾讯获赔3200万#的消息登上微博热搜。2021年,因抖音影视解说用户剪辑网剧《云南虫谷》,版权方腾讯将抖音告上法庭;上月,法院判决要求抖音赔腾讯3240万元,相当于每集200万元。

知识产权数据分析机构发布的报告显示,去年同类案件中,电视剧类的最高获赔金额为40集电视剧《春风十里不如你》的200万元,即每集5万元,仅为本案的1/40。

互联网“巨头们”在影视版权领域“大打出手”,侵权本是用户个人行为,为何由平台承担责任?“天价”赔偿是如何计算?赔偿金额是否还会有变化?

《橡果商业》拆解“云南虫谷案”判决书,尝试解答上述问题。

#1

一次行业会议

《云南虫谷》是天下霸唱创作《鬼吹灯》系列小说中的一部,其网剧改编权属腾讯企鹅影视文化传播有限公司(下称“腾讯影视”)。

2021年8月30日《云南虫谷》在腾讯视频APP独播。判决书披露,播出当天,深圳市腾讯计算机系统有限公司在抖音APP检索《云南虫谷》,发现有用户剪辑发布影视解说等侵权内容。

随后,深圳市腾讯计算机系统有限公司、腾讯云计算(西安)有限责任公司(下共称“腾讯”)从腾讯影视取得《云南虫谷》授权,将北京微播视界科技有限公司(下称“抖音”)、西安闪游网络科技有限公司(下称“骑士下载”)状告至西安市中级人民法院(下称“西安中院”)。

2021年10月8日西安中院立案,副院长姚建军任审判长。

判决书中,腾讯方认为,《云南虫谷》开播后,抖音上就有《云南虫谷》的影视解说,“带走了腾讯视频APP的用户流量,”抖音侵害了腾讯著作权,属不正当竞争行为。

同时,作为应用下载商店,骑士下载提供了抖音APP的下载链接,腾讯方认为:骑士下载与抖音共同侵权。

因此,腾讯要求抖音删除《云南虫谷》影视解说等侵权内容并刊登声明;骑士下载需下架抖音APP下载链接;抖音与骑士下载需共同赔偿损失1000万元。

开庭前夕,腾讯又将索赔金额上升至9000万元。

腾讯方为何突然提高索赔金额,原因并不清楚。但公开信息显示,在提升索赔金额前,本案审判长与腾讯共同参加了一行业会议。

今年4月23日,中国政法大学知识产权法研究所组织了一个线上研讨会,主题是“算法推荐与平台著作权侵权责任”,会议邀请了知识产权领域的相关专家、各地法院负责知识产权案件的庭长、院长,以及来自金山云、爱奇艺、腾讯的三位企业界人士,共计150多人。

会议中,西安中院副院长姚建军表示,平台角色的判断应该结合原被告所提供的证据,利用算法技术的平台应该承担更高的注意义务。

腾讯则表示,在版权侵权案件中加大惩罚性赔偿。

#2

坚壁清野,谁能做到?

今年10月26日,西安中院就“云南虫谷案”做出一审判决。判决认为,根据《著作权》法,对腾讯要求抖音删除、过滤、拦截未经授权传播的《云南虫谷》视频内容,予以支持;抖音没有给腾讯造成商誉贬损,抖音无需刊登声明。

判决书显示,庭审过程中,抖音抗辩认为,《抖音用户服务协议》、《抖音自律公约》明文规定禁止制作侵犯他人知识产权的内容,平台在发现侵权内容后会及时删除,并会对屡次违反的用户会做封号处理。

抖音方辩叙:抖音APP关于《云南虫谷》内容并非全是侵权内容,禁止发布《云南虫谷》相关内容不现实。例如《云南虫谷》官方账号会在抖音进行宣发;云南地方政府账号也会借《云南虫谷》热度进行旅游宣传。

同时,抖音方辩称:腾讯自运营平台“视频号”上亦存在《云南虫谷》影视解说等侵权作品,现有技术下,彻底过滤、拦截《云南虫谷》侵权作品不现实,腾讯自己也无法做到。

但上述说法未能得到西安中院的支持。

赔偿方面,西安中院认为,《云南虫谷》每集制作费用668.4万元,抖音APP存在《云南虫谷》第一集至第16集全部侵权短视频。抖音应以每集200万元标准,赔付腾讯3200万元,以及42万余元的维权费用。

该赔偿金额打破了全国同类案件的判赔记录,也是腾讯获得的影视版权类案件最高赔偿。此前,爱奇艺曾因盗墓笔记之《老九门》起诉快手,在2022年8月获得终审判决,该剧总计48集,获赔100万元,平均每集2万多元。

知识产权数据分析机构知产宝发布的《2021年视频类案件对判赔金额产生影响的权利作品相关因素研究报告》显示,2021年全国法院做出的可公开检索的视频类侵权判决共2549篇,获赔总金额大部分集中于5万元以下。其中电视剧类的最高获赔金额为40集电视剧《春风十里不如你》的200万元,即每集5万元,仅为本案的1/40。

对于第二被告骑士下载,法院则认为,作为应用下载商店,提供抖音APP下载服务,不构成侵犯作品著作权,对下架抖音APP法院不予以支持,骑士下载也无需承担赔偿责任。

为何一个下载APP的应用商店会与“云南虫谷案”有关?

判决书显示,腾讯为了确定抖音的侵权事实和侵权播放量,通过骑士下载安装抖音APP,故认为骑士下载存在帮助侵权行为。

#3

谁在侵权?

为何用户侵权,平台反而需要承担相应责任?

一名法律人士告诉《橡果商业》,这是原告腾讯的选择。腾讯可以选择抖音用户,也可以选择抖音,“视频号上的用户发《云南虫谷》解说,视频号违法吗?用户违法吗?只是腾讯不会去追究自己旗下的产品。”

近年来,抖音、腾讯版权之战愈演愈烈。

据相关报道,2021年6月至12月10日,腾讯以侵害著作权为由,在全国13个省份的18家法院起诉抖音168次,标的总额超过29.43亿元。

其中亿元以上的案件有4起,《斗罗大陆》索赔最高,达到8亿元;其次是《你是我的荣耀》,为7.55亿元。

上述法律人士认为,“云南虫谷案”的最终判决结果十分重要,有可能会影响上述案件的走向,“因为其他案件司法机关有可能会借鉴,这个案子赔偿又判的很高。”

但“云南虫谷案”未来或会有转机。

《橡果商业》从抖音处了解到,抖音还将对本案提起上诉。

从抖音审查行为来看,根据《信息网络传播权保护条例》,网络服务提供者对于平台内容的审查管理义务为“通知—删除”规则(避风港规则)和“应知/明知删除”规则(红旗规则)。

判决书显示,抖音接到腾讯对相关侵权内容的举报,在7日内会删除90%,“从避风港规则和红旗规则来看,抖音已经履行了审查管理义务,理应不构成侵权。所以赔偿能否压下来,主要看二审法院是否支持‘抖音已尽责’的说法”,上述法律人士表示。

从判赔金额来看,本次“天价”赔偿不是惩罚性赔偿。上述法律人士认为,不是惩罚性赔偿,判赔金额还如此之高,二审时,法院估计也会对判偿金额重新考量。

搜索建议: