鸡汤文盛行的原因其实是很多人没法分清楚正能量和所谓鸡汤文。
鸡汤文是什么?QQ 空间、朋友圈里一抓一大把,不知道是有哪些写手批量造出来,看起来似乎有点道理,骨子里却是虚的,就像以前很流行的各种成功学大师,他们的成功,很多是在嘴上。
为什么乔布斯说一句话、盖茨说一句话、马云说一句话、古往今来的名人说一句话,都会变成名人名言,而同样的话,其他人说出来,并不是那个味道?因为说话者的经历在为其背书。
在知乎里,程浩兄弟也写过不少让人觉得很励志的文字,同样也是一个道理,他有过那样的经历,他说出来不虚,你会认为是鸡汤么?
其实不只是名人,每个真实的人,说真实的话,说的有道理,就是好东西。他们有他们的故事,有他们的经历,有他们的感悟,只是是否适合你,还需要自己来判断。
鸡汤的问题在于从人开始就不真实,只有表面上的语言文字,没有实质。很多做传销或者变相传销的,演讲也很正能量,但是内里是虚的。网络写手攒的文章,不着边际的虚构故事,扯出一个道理,同样是虚的。
看到正能量的、励志讲道理的文字,就贴上「鸡汤」标签,并不妥当,尽管这似乎已经成为一种风潮。我比较反对「鸡汤的问题是没给勺子」这样的说法。如果真是有营养的汤,没给勺子饿死都不知道喝么?
知乎最好的一点,是这里有很多真实的人,认真的人,这些人的汤,货真价实的比例要比其他地方高好多。别管标签了,依靠自己的判断力分辨就好。
所谓道理,落实下来需要有具体情境,而每个人的情境都不同。获得启发加上自己的思考,结合自己的情境,才能创造出勺子来。这勺子,不是别人给的。